台灣健保世界第一？被 NEJM 打臉了：是倒數第三！

[MK]

哪邊的資料 !?
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1407373
ＮＥＪＭ

圖片出處：




關鍵字：健保, 民眾, 民眾滿意度, 滿意度

[lupin]

[newshine]

這個調查是針對醫師的信任度耶
不是對健保制度吧
(咦) (咦)

[鳴人]

越廉價，當然越被看輕，就越不被信任了！

[yangzetyj]

世界第一是健保對不懂專業好壞的民眾洗腦
醫師沒那麼容易被洗腦的

[bactrim]

越廉價，當然越被看輕，就越不被信任了！

+1
不管急或慢性病，今天看這家，隔一天又去另一家看...
看一次病，還不如一客套餐的錢...

(無言)

[min]

廉價算是第一啦。

[ENT_LAI]

要吃滿漢全席只付陽春麵的錢

不意外

[ENT_LAI]

這個調查是針對醫師的信任度耶
不是對健保制度吧
(咦) (咦)

倒數第三是對醫療服務的滿意度啦 (爽)

[咖大]

到院時昏迷指數三分也要告醫生救人不力

不能挽回親人生命

這種仇醫心態

醫師信任度能拿全世界倒數第三

偷笑了

電台賣藥主持人、法師和宮妙住持的信任度都比醫師高多了

[newshine]

這個調查是針對醫師的信任度耶
不是對健保制度吧
(咦) (咦)

倒數第三是對醫療服務的滿意度啦 (爽)

果不其然
今天的聯合報寫的就是對醫界滿意度是倒數第三
所以是對醫界屬於負面的報導喔

因為右欄是針對整體醫療服務提供的滿意度

所以真慘啊

到時候健保署用這個資料說
你們品質不好
怎樣要求提高費用呢

而我們醫界說
費用不好所以滿意度不佳

我看這有得爭了

[gary]

官方 醫界
可以有各自的解讀

[rjlin520]

Vicious cycle, 倒數第一不遠了!

[desktop]

都是別人的錯,健保局領4.6月年終獎金就沒錯! (水草舞)

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/9027411.shtml
...前衛生署長楊志良認為，國內醫療服務滿意度低，醫病雙方都要負責。他分析，健保規定全民納保，民眾認為付錢就是老大，也比較容易挑剔，對服務品質不滿；而國內醫護人員待遇偏低，工作忙碌時，無法為患者仔細解釋病情，也易造成資訊不對等。..

[sid027]

總之,健保醫生是個下沉行業....
要嘛轉自費,要嘛轉行..
要有好消息,不可能..

[514]

台灣醫療被政府跟媒體搞成服務業,根本沒有專業可言.
病人最大,一切都嘛聽病人"自主權",醫師敢自己決定,
就要乞求神保祐,希望結果盡如人意.不然,嘿嘿嘿~誠意拿出來. (交出來)

[ygchang1965]

越廉價，當然越被看輕，就越不被信任了！

+1
不管急或慢性病，今天看這家，隔一天又去另一家看...
看一次病，還不如一客套餐的錢...

(無言)

+1
也不如手工洗車一次的價錢.

[smallant]

到院時昏迷指數三分也要告醫生救人不力

不能挽回親人生命

這種仇醫心態

醫師信任度能拿全世界倒數第三

偷笑了

電台賣藥主持人、法師和宮妙住持的信任度都比醫師高多了

超級大正解

[auricle]

「新英格蘭醫學期刊」近日公布全球29個國家，民眾對「醫師信任度」及「最近一次就醫醫療服務滿意度」排名，該調查由美國哈佛大學公共衛生學院執行，結果發現，國人對醫師信任度排名第12，高於德、韓、日、美，卻在醫療服務滿意度倒數第三，排名第27名，前衛生署長楊志良認為，醫病雙方都有責任。

「新英格蘭醫學期刊（The New England Journal of Medicine）」公布，「醫師信賴度」最高的前3名為瑞士、丹麥及荷蘭，台灣與挪威並列第12名，優於德國19名、南韓20名、日本23名以及美國24名。據聯合報報導，和信醫院院長黃達夫表示，美國因醫療保險公司和醫療體系曾爆發弊案，使得美國人不太信任醫師。

而在「醫療服務滿意度」中，前3名為瑞士、丹麥及美國，台灣排名第27名，僅高於立陶宛28、俄羅斯29。

前衛生署長楊志良認為，台灣規定全民加入健保，民眾付了錢當然會比較挑剔，加上醫護待遇低，人手不足，一位醫護人員需同時照顧多名病患，無法仔細解釋病情，民眾因此誤認醫護不用心，導致醫療服務滿意度吊車尾。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/ ... 954-260405

[pipo]

「新英格蘭醫學期刊」近日公布全球29個國家，民眾對「醫師信任度」及「最近一次就醫醫療服務滿意度」排名，該調查由美國哈佛大學公共衛生學院執行，結果發現，國人對醫師信任度排名第12，高於德、韓、日、美，卻在醫療服務滿意度倒數第三，排名第27名，前衛生署長楊志良認為，醫病雙方都有責任。

「新英格蘭醫學期刊（The New England Journal of Medicine）」公布，「醫師信賴度」最高的前3名為瑞士、丹麥及荷蘭，台灣與挪威並列第12名，優於德國19名、南韓20名、日本23名以及美國24名。據聯合報報導，和信醫院院長黃達夫表示，美國因醫療保險公司和醫療體系曾爆發弊案，使得美國人不太信任醫師。

而在「醫療服務滿意度」中，前3名為瑞士、丹麥及美國，台灣排名第27名，僅高於立陶宛28、俄羅斯29。

前衛生署長楊志良認為，台灣規定全民加入健保，民眾付了錢當然會比較挑剔，加上醫護待遇低，人手不足，一位醫護人員需同時照顧多名病患，無法仔細解釋病情，民眾因此誤認醫護不用心，導致醫療服務滿意度吊車尾。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/ ... 954-260405

健保局對民眾講什麼都給付，有問題就要對醫師開罰
反手對醫師是動輒以抽審核刪對付
醫師兩面不是人，要如何讓民眾覺得滿意？

你說，健保局難道沒有責任嗎？

[gucci37]

人會自動調整認知以符合現實，即便是扭曲的現實，這叫認知失調。

台灣人一向認為：便宜無好貨，而現實是，台灣醫療像自來水一樣方便而廉價，

所以再好的醫療和提供者在他們的認知上，都會被調整成食之無味，棄之可惜的賤價品。

[auricle]

老楊表示: 有功是健保跟我的 , 有過就是醫師的與健保跟我無關

[windnet]

好棒！終於看到成果了...健保局正是醫療浪費與民眾得了便宜還賣乖(看病世界第一便宜還一付大爺心態當然會不滿意)的最大元兇！

[老劉]

人會自動調整認知以符合現實，即便是扭曲的現實，這叫認知失調。

台灣人一向認為：便宜無好貨，而現實是，台灣醫療像自來水一樣方便而廉價，

所以再好的醫療和提供者在他們的認知上，都會被調整成食之無味，棄之可惜的賤價品。

賤價品有何滿意度可言?

[image]

沒意義 問免費吃路邊攤跟免費吃五星飯店的滿意度 當然不一樣

落後的那項是:上次看醫師的滿意度 是否"百分百滿意或非常滿意" 上次看到醫師通常是看門診 台灣看三分鐘 國外是二十分鐘 台灣當然不會有"非常滿意"

[熊哥]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 0/1/【更新】調查：台人信任醫師　不滿就醫服務

醫界權威的《新英格蘭醫學期刊》日前公布一項調查，分析全球29國民眾對醫師信任度與服務滿意度，結果發現，台灣人對醫師信任度排名第12，對服務滿意度卻僅排名第27，排名落差高達15名，僅次於美國（落差21名），不過美國人與台灣人恰恰相反，他們對醫師信任度僅排第24名，對服務滿意度卻高達第3名。

這項調查是研究團隊從國際社會調查計畫（International Social Survey Program， ISSP）的參與國家資料庫中取得相關數據，在這29國中，對醫師信任度最高的前3強依序為瑞士、丹麥與荷蘭，清一色是歐洲國家，而對服務滿意度的前3名則分別為瑞士、丹麥與美國。

在亞洲國家中，台灣、菲律賓、南韓、日本都有列入排名，對醫師信任度排名為台（12）、菲（17）、韓（20）、日（23），對服務滿意度則為菲（16）、日（20）、韓（24）、台（27）。

針對此調查結果，衛生福利部醫事司司長王宗曦說，在國內的調查中，國人對健保的滿意度超過7成，這項調查忽略了台灣醫療的高度可近性，僅著重在分析每個患者看病的時間長短，但在現行健保制度下，國內醫師無法給患者更充裕、比照歐美先進國家的問診時間。

爭取醫師勞動權益團體「醫勞盟」理事長張志華則說，國內官員常用健保滿意度超高來強調台灣醫療有多棒，其實高滿意度多建立在就醫太方便、也建立在醫事人員的血汗上，且民眾就醫品質在健保制度下難以提升，「因為太多人往大醫院擠」，例如醫學中心急診，病患在輪椅上治療、在走廊上睡覺的例子數不勝數，病患又怎會滿意台灣醫療，健保仍待持續改革。（邱俊吉／台北報導）　　

[hjh]

越廉價，當然越被看輕，就越不被信任了！

+1

到院時昏迷指數三分也要告醫生救人不力
不能挽回親人生命
這種仇醫心態
醫師信任度能拿全世界倒數第三
偷笑了

+1



but.. 本土調查是這樣




可能的解釋：台灣人本來就很猜疑... 不信任人... GY....

[hjh]

既然健保這麼讓人不滿
還不快廢掉

這麼不滿
廢掉會更慘嗎

[auricle]

健保可以隔空order 醫師 ,對醫師 costdown .病患可以直接 order 醫師 ,動輒提告濫訴, 滿意度會高才怪 .

[Gerry0618]

共產主義吃大鍋飯必然的結果。健保費永遠付得太多，得到的醫療永遠太少。這就是人性。