日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
cwhung
V3
V3
文章: 3444
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
來自: 翻臉如翻書的賤寶島

日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 cwhung »

日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!雄檢將提上訴
NOWnews – 2014年10月20日 社會中心/高雄報導
https://tw.news.yahoo.com/日月光偷排廢水案-4緩行1 ... 00330.html

日月光半導體公司排放廢水案,高雄地方法院20日上午10時宣判,日月光廠務處長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳、廢水組工程師游志賢、劉威呈等4人,分別被處以1年4月至1年10月不等有期徒刑,全都可以緩刑,而廢水組工程師何登陽獲判無罪,並判處日月光公司300萬元。

日月光偷排有毒廢水汙染高雄後勁溪,在歷經高雄地方法院9個多月審理後,於20日上午做出判決,將日月光廠務處長蘇炳碩、廢水組主任蔡奇勳、廢水組工程師游志賢、劉威呈等4人,依違反廢棄物清理法,各處以1年4月至1年10月不等有期徒刑,全部都可以緩刑。

而廢水組工程師何登陽則獲判無罪,日月光公司被處以罰金300萬元。另外,日月光董事長張虔生、行政副總林顯堂,檢方在偵辦時,他們就以不知情、未指示,因此獲不起訴處分。
根據《中央社》報導,檢方引用環保局採樣檢測,指日月光當天排放銅、鎳總量各為14公斤及24.1公斤,但合議庭認為,本案實際對外排放超標廢水時間僅7.5小時,環保局以全天排放量來計算,與事實有悖,檢方所用的環保局資料不能採為證據。

合議庭還指出,檢方舉出的溪底泥及魚體檢測,顯示銅鎳超標,但採樣時間距事發日已超過40天,且也無法排除後勁溪是長期因多個事業業者,排放重金屬沉積所造成,難以認定與日月光K7廠排放有相當因果關係。但檢方認為法官判得太輕,將提出上訴。
................................................................................................................


鬼島果然是
黑心商人的天堂
後藤新平的名言︰「台灣人民特性︰貪財,怕死,愛面子。」
鬼島醫師的感言︰「健保刁民特性︰貪財,怕死,不要臉。」
 
fat
V1
V1
文章: 1618
註冊時間: 週二 4月 21, 2009 10:09 pm

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 fat »

難以認定與日月光K7廠排放有相當因果關係
----> e04
kosun0127
CR
CR
文章: 662
註冊時間: 週二 2月 25, 2014 6:56 pm

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 kosun0127 »

法官自由心證真是偉大
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 105564
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 49 次

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 smallant »

(打小人) (怒火中燒)
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 jeffery »

(怒火中燒) 台灣髮關 (挖鼻孔)
請支持檢法評鑑 判的太誇張 退場
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8943
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 8 次

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 Einstein »

日月光董事長張虔生、行政副總林顯堂,檢方在偵辦時,他們就以不知情、未指示,因此獲不起訴處分。
這部分應該是沒證據的關係,所以日月光董事長逃過一劫,但話說回來,有些東西是不用指示,下屬就會揣摩上意自動去辦,這部分法律要定罪很難,就像某人因為沒有證據指示(有指示嗎??),是余文自己做的,所以罪及余文,不及馬桶!有人喜歡為五斗米折腰,法律就拿上面的人沒辦法! (打小人) (打小人) (打小人)
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 Nicholas »

這種汙染案件
你關他沒啥用
倒是可以罰個10幾20億 (眼汪汪)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28939
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 hjh »

頂新魏老三也自稱不知情/未指示
有前例可循真好

目前的辦案狀況感覺比較像是為了讓選民開心一下
不知道最後是否豬腳麵線定讞
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11952
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 mowball »

hjh 寫:頂新魏老三也自稱不知情/未指示
有前例可循真好

目前的辦案狀況感覺比較像是為了讓選民開心一下
不知道最後是否豬腳麵線定讞
頂新魏老三有在公文簽字 很難說 不知情/未指示 (打小人)
paulcow1968
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 10:30 am

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 paulcow1968 »

臺灣司法的水準,真是一山還有一山低了!
BORN FOR FIGHT!!
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8943
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 8 次

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 Einstein »

mowball 寫:
hjh 寫:頂新魏老三也自稱不知情/未指示
有前例可循真好

目前的辦案狀況感覺比較像是為了讓選民開心一下
不知道最後是否豬腳麵線定讞
頂新魏老三有在公文簽字 很難說 不知情/未指示 (打小人)
014恐嚇取財忘了嗎?? 到時後來個偽造文書,魏老三不知情,到時來個筆跡鑑定,說是偽造的,不就脫身。
有關係就沒關係,沒關係就有關係 (打小人) (打小人) (打小人)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28939
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 日月光偷排廢水案 4緩刑1無罪!

文章 hjh »

脫罪奧步一堆... 而且有的手法還真夠爛
人人都知道這些手法是假的
偏偏法官就是要採用
拿它沒轍
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」