北市府與教科書商議價 反而變貴

[gucci37]

http://www.appledaily.com.tw/realtimene ... 09/484543/
北市府與教科書商議價　反而變貴

2014年10月09日10:56

為了減輕學生負擔，台北市政府今年首度與教科書廠商議價，透過大量購書取得優惠。但北市議員王鴻薇今天開記者會踢爆，聯合議價表面上讓教科書價格降了4.5％到5.9％，但原先免費的測驗卷，卻加收50到85元不等，一來一往不但沒減輕負擔，學生家長還要多付至少18.7％價格，王鴻薇痛批書商利用政府美意變相漲價，做法實在非常不道德。

王鴻薇表示，自己接獲1名高中國文老師投訴，認為書商利用政府美意來剝削家長，她私下調查，發現三民書局、翰林出版社、康熹文化、龍騰文化與南一書局5家書商都有這樣的情形。

其中三民書局國文教科書102學年售價203元、測驗卷免費，103年度議價後雖然教科書降為191元，測驗卷卻加收50元，等於漲價18.7％，最扯的則是翰林出版社，102學年國文教科書199元、測驗卷免費，議價後教科書便宜10元，測驗卷卻大漲85元，漲幅高達37.7％。

北市教育局科長譚以敬回應，測驗卷過去廠商都是免費附贈，現在雖大量採購，但有些老師並不會使用，但書商不該用這樣方式加價，教育局將行文與廠商溝通，下個學年度絕不能發生類似的情形。但她強調，教育局還是建議老師能自行命題，不能拿書商測驗卷做為評量學生的標準。（陳思豪／台北報導）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果藥品由健保署統一採購，這就是前車之鑒。

[Einstein]

錯！藥品統一採購，會更貴不會降價，到時爽到的是藥商和貪官汙吏 （窮） （窮） （窮）

[hjh]

是啊
早說了
只是這點由醫師來說明，就被抹成要貪藥價差 (連自己人都這麼抹)
但其實是根本難以執行
公務員議價 = 請鬼拆藥單無誤

[smallant]

是啊
早說了
只是這點由醫師來說明，就被抹成要貪藥價差 (連自己人都這麼抹)
但其實是根本難以執行
公務員議價 = 請鬼拆藥單無誤

超級大正解

[image]

為了減輕學生負擔，台北市政府今年首度與教科書廠商議價，透過大量購書取得優惠。但北市議員王鴻薇今天開記者會踢爆，聯合議價表面上讓教科書價格降了4.5％到5.9％，但原先免費的測驗卷，卻加收50到85元不等，一來一往不但沒減輕負擔，學生家長還要多付至少18.7％價格，王鴻薇痛批書商利用政府美意變相漲價，做法實在非常不道德。

第一 教科書還是降的 但是廠商不願再免費供測驗卷

第二 議員是會盯的 今年給你偷渡 明年還是會改回免費

有人監督+過去明確的價格可比較 其實不容易