醫師汗顏！ -- 獸醫醫藥分業 南市民代官員皆反對

[lupin]

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/810741

〈南部〉獸醫醫藥分業 南市民代官員皆反對

2014-09-05

〔記者洪瑞琴／台南報導〕對於獸醫醫藥分業爭議，南市動物防疫保護處副處長吳名彬與衛生局長林聖哲，昨在民代與動保團體的反對座談會上，都認為現階段不需要實施。

立法院擬討論推動法案實施獸醫醫藥分業，引發正反意見，市議員林燕祝、黃麗招、林美燕、曾培雅、國民黨中常委李全教與動保團體表達反對立場。

他們質疑，「獸醫還是藥師對動物的病痛比較專業？」尤其援助搶救動物，第一時間醫療必須現場觀察變化加以診治用藥，醫藥分業徒增困擾又誤失時機。

動保團體也憂心，若修法通過，不僅未來寵物看診費用暴增，也將形成棄養潮，流浪動物更將面臨救不起的悲慘局面。

向日葵關懷流浪動物協會顧問吳歆嬫直言，如果台灣「獨步全球」實施，將是大笑話；人道救援協會理事長徐春水更指出，藥劑權歸屬爭議的背後，說穿了就是牽扯到「龐大利益商機」，不分藍綠立委提案要多三思。

[lupin]

「獸醫還是藥師對動物的病痛比較專業？」尤其援助搶救動物，第一時間醫療必須現場觀察變化加以診治用藥，醫藥分業徒增困擾又誤失時機。

人不如動物？上句替換一下，應該更正確：

「醫師還是藥師對病人的病痛比較專業？」尤其援助搶救病人，第一時間醫療必須現場觀察變化加以診治用藥，醫藥分業徒增困擾又誤失時機。

[gary]

西醫師真丟臉

[auricle]

台灣要虱可恥 !

[min]

還是獸醫厲害。

[yangzetyj]

總額實施時間:1998 當時全國醫師公會理事長 吳運東 衛生署長 李明亮
醫藥分業實施時間: 1997 當時全國醫師公會理事長 吳坤光

[大常花]

西醫師真丟臉

(不要啊)