優活健康網新聞部/綜合報導)在台灣,非何杰金氏淋巴癌(NHL)發生率高居血液癌症排名的首位,在治療上,除採用放療、化療等傳統療法外,高雄長庚醫院血液腫瘤科裴松南醫師表示,自體造血幹細胞移植亦可改善患者的存活期,其中,移植的成功關鍵就在於患者需先收集足量造血幹細胞。去年通過健保給付的新型機轉造血幹細胞驅動劑(plerixafor),據研究指出,能提高患者收集造血幹細胞成功率,為患者帶來另一個治療希望。
非何杰金氏淋巴癌(NHL)發生率逐年升高
裴松南醫師指出,據台大醫院統計,近30年來,國內罹患非何杰金氏淋巴癌患者約成長3倍,日前衛福部公佈的最新癌症登記資料中顯示,非何杰金氏淋巴癌患者,在民國100年新增案例已突破2000例;此外,由於非何杰金氏淋巴癌分類眾多,治療方式會因腫瘤惡性度、型態多樣性和期別的不同,而有不同的治療方式;目前雖仍以傳統治療為主,但若患者在治療後產生癌症復發情形,自體造血幹細胞移植即成為患者重要的治療選擇。
自體造血幹細胞移植:收集足量造血幹細胞是關鍵
裴松南醫師說明,在自體造血幹細胞移植過程中,患者必須先收集足量的造血幹細胞(200萬個造血幹細胞/每公斤),後續才能搭配高劑量化療藥物進行移植手術。但由於幹細胞黏貼在骨髓中,須將連結的分子打斷,幹細胞才能釋放至周邊血液,進而被收集起來,故患者是否能順利進行移植的成功關鍵,即在於前端有無收集到足夠的造血幹細胞,供移植使用。
根據研究文獻顯示,在接受自體移植造血幹細胞的非何杰金氏淋巴癌患者中,約有1/4採用傳統驅動劑後,無法順利收集足夠的造血幹細胞,而再次驅動的失敗率也高達7成。對此,裴松南醫師表示,去年通過健保給付的新型機轉造血幹細胞驅動劑(plerixafor),幫助高達6成以上患者,成功收集到足夠的造血幹細胞。
此外,不同於傳統第一線驅動劑,第二線機轉驅動劑利用高度專一性藥物阻斷趨化因子受體(CXCR4),再搭配白血球生長激素(G-CSF),更能有效使足量的造血幹細胞,釋放至周邊血液中進行收集,因此讓治療成效大幅提升,而自體移植手術目前在高雄長庚等幾家大型醫院都有相當的成績。
新型機轉造血幹細胞驅動劑獲健保給付 助減輕患者經濟負擔
裴松南醫師表示,新型機轉造血幹細胞驅動劑(plerixafor)不僅可讓收集幹細胞的成功機率提高到6~9成,對於患者來說,以往治療須自行負擔龐大的醫藥費用,對醫師和患者而言都是沉重壓力,如今第二線機轉驅動劑通過健保給付(但需第一線造血藥物效果不佳者,才能申請使用),更可減輕患者經濟負擔,可望造福更多非何杰金氏淋巴癌患者。
資料來源:http://www.uho.com.tw/hotnews.asp
			
			
									
						非何杰金氏淋巴癌福音 新型機轉造血幹細胞驅動劑獲給付
媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
	
			
							回覆文章 
					
	
			
	
			
			
	
	
			1 篇文章
							• 第 1 頁 (共 1 頁)
					
		
	
			
							回覆文章 
					
		
	
	
	
	
			
			1 篇文章
							• 第 1 頁 (共 1 頁)
					
	
			
				前往 
				
			
		
			
			
	
	- 我要活下去 (公開版面)
 - ↳ 老仙ㄟ講古論今講座
 - ↳ Dharma鄭逸哲醫法肥皂箱講台
 - ↳ 肥皂箱秘密基地
 - ↳ ★媒體報導VS醫界觀點
 - ↳ 人物記實
 - ↳ 衛生署長
 - ↳ 年度疫情/疫苗
 - ↳ 2007
 - ↳ 2008
 - ↳ 2009
 - ↳ 2010
 - ↳ 醫療生態
 - ↳ 爭議文章版
 - ↳ ★愛滋病患與醫護人員權益討論區
 - ↳ ★ 談天說地,無所不談,就是不談政治
 - ↳ ★醫療工商服務區(我愛紅娘)
 - ↳ ★野人獻曝●花園一隅
 - ↳ ★HIS醫療資訊廠商客服專區
 - ↳ ★血汗健保
 - ↳ ★二代健保
 - ↳ ★醫門忠烈
 - ↳ 花園子版
 - ↳ ★ 漫畫及海報
 - ↳ 愚公移山計畫暫存區
 - ↳ 愚公移山vs.冷涼卡好
 - ↳ ★CME繼續教育訊息專區
 - ↳ ★ 審查制度的善與惡
 - ↳ 政治事件聊天區
 - ↳ ★工商服務專區
 - ↳ 醫師人力供需討論專區
 - ↳ 外籍學歷與外籍醫師問題
 - ↳ 醫師替代人力問題
 - ↳ 醫院醫師的問題
 - ↳ 診所醫師的問題
 - ↳ 法規規範
 - ↳ ★波淘洶湧
 - ↳ ★醫學生事務交流專區
 - 秘密花園B區
 - ↳ 診所CEO專區
 - ↳ 藥價超級比一比
 - ↳ 不友善藥廠與盤商抵制區
 - ↳ 健保抽審guideline/criteria download 專區
 - ↳ 健保申報疑問
 - ↳ 人事問題
 - ↳ 自費專區
 - ↳ 軟硬體問題
 - ↳ 電腦與網路在醫學領域的應用
 - ↳ 診所對外關係
 - ↳ 放假相關問題
 - ↳ 醫療糾紛
 - ↳ 綜合教室
 - ↳ 專科簽到簿
 - ↳ 藥物討論專區
 - ↳ 家庭醫學科
 - ↳ 皮膚科
 - ↳ 內科
 - ↳ 小兒科
 - ↳ 外/骨/復健科
 - ↳ 五官科
 - ↳ 婦產科
 - ↳ 精神科
 - ↳ H1N1 and Flu及感染性疾病
 - ↳ 醫療和健保法規實務
 - ↳ 健保補充費與二代健保
 - 評論
 - ↳ ★焦點評論
 - ↳ ★精選文集
 - 公會及協會專區
 - ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區
 - ↳ 全聯會與各縣市醫師公會專區(秘密花園區)
 - ↳ 中華民國診所協會全國聯合會
 - ↳ 中華民國基層醫療協會
 - 醫勞盟
 - ↳ 台灣醫療勞動正義與病人安全促進聯盟【TMAL】
 - 藏經閣
 - ↳ 開業醫須知
 - ↳ 111年度報稅專區
 - ↳ 107年度報稅專區
 - ↳ 106年度報稅專區
 - ↳ 105年度報稅專區
 - ↳ 104年度報稅專區
 - ↳ 103年度報稅專區
 - ↳ 102年度報稅專區
 - ↳ 101年度報稅專區
 - ↳ 100年度報稅專區
 - ↳ 99年度報稅專區
 - ↳ 98年度報稅專區
 - ↳ 97年度報稅專區
 - ↳ 96年報稅專區
 - ↳ 95年報稅專區
 - 論壇事務區(公開版面)
 - ↳ ★公佈欄
 - ↳ ★新手導引區
 - ↳ ★意見反應與求助
 - ↳ ★篳路藍縷
 - ↳ ★醫界數位媒體工作版
 - ↳ ★投票專區
 - ↳ Poll小組討論工作區
 - ↳ ★新手測試區
 - ↳ ★友站連結
 
