影射醫師收紅包 部落客判賠

[oldlarge]

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201408210115-1.aspx

（中央社記者蔡沛琪台北21日電）

部落客「維尼媽」張曉蟬為兒子醫療糾紛，在網路貼文影射醫師收紅包。最高法院今天判張女應賠50萬元並應登報道歉定讞。

法院判決指出，張女兒子在民國99年3月間手指受傷，而就醫找廖姓醫師救治，張女夫婦自認候診過久，事後在網路貼文「給證嚴法師的一封信」「紀錄全家人難熬的15小時」，影射因為沒有包紅包給醫師，而遭院方延遲手術。

文章一出，引發網友跟著痛罵，廖姓醫師不滿名譽受損，還被迫離開原先任職的醫院，於是對張女夫婦提告。

刑事部分，張女獲判無罪定讞。民事部分，台灣高等法院認定張女在沒有證據、合理查證下，竟貼文影射廖男是無德且惟利是圖的惡劣醫師，造成對方名譽損害，被迫離職，使醫界損失一名優秀的整形外科醫師，對個人及醫界損失重大。

高院判決張女須賠償新台幣50萬元，並於痞客邦網站首頁、報紙頭版刊登道歉啟事，張女等人不服提上訴，遭最高法院駁回定讞

[Boan]

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201408210115-1.aspx

（中央社記者蔡沛琪台北21日電）

部落客「維尼媽」張曉蟬為兒子醫療糾紛，在網路貼文影射醫師收紅包。最高法院今天判張女應賠50萬元並應登報道歉定讞。

法院判決指出，張女兒子在民國99年3月間手指受傷，而就醫找廖姓醫師救治，張女夫婦自認候診過久，事後在網路貼文「給證嚴法師的一封信」「紀錄全家人難熬的15小時」，影射因為沒有包紅包給醫師，而遭院方延遲手術。

文章一出，引發網友跟著痛罵，廖姓醫師不滿名譽受損，還被迫離開原先任職的醫院，於是對張女夫婦提告。

刑事部分，張女獲判無罪定讞。民事部分，台灣高等法院認定張女在沒有證據、合理查證下，竟貼文影射廖男是無德且惟利是圖的惡劣醫師，造成對方名譽損害，被迫離職，使醫界損失一名優秀的整形外科醫師，對個人及醫界損失重大。

高院判決張女須賠償新台幣50萬元，並於痞客邦網站首頁、報紙頭版刊登道歉啟事，張女等人不服提上訴，遭最高法院駁回定讞

[jadeDragon]

事後在網路貼文「給證嚴法師的一封信」

文章一出，引發網友跟著痛罵，廖姓醫師不滿名譽受損，還被迫離開原先任職的醫院，於是對張女夫婦提告。

造成對方名譽損害，被迫離職，

慈濟嗎?
沒有連醫院一起提告?
所以可以回原醫院嗎?

[gucci37]

[gary]

[DrHead]

50萬太少...

[a4610]

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201408210115-1.aspx

（中央社記者蔡沛琪台北21日電）

部落客「維尼媽」張曉蟬為兒子醫療糾紛，在網路貼文影射醫師收紅包。最高法院今天判張女應賠50萬元並應登報道歉定讞。

法院判決指出，張女兒子在民國99年3月間手指受傷，而就醫找廖姓醫師救治，張女夫婦自認候診過久，事後在網路貼文「給證嚴法師的一封信」「紀錄全家人難熬的15小時」，影射因為沒有包紅包給醫師，而遭院方延遲手術。

文章一出，引發網友跟著痛罵，廖姓醫師不滿名譽受損，還被迫離開原先任職的醫院，於是對張女夫婦提告。

刑事部分，張女獲判無罪定讞。民事部分，台灣高等法院認定張女在沒有證據、合理查證下，竟貼文影射廖男是無德且惟利是圖的惡劣醫師，造成對方名譽損害，被迫離職，使醫界損失一名優秀的整形外科醫師，對個人及醫界損失重大。

高院判決張女須賠償新台幣50萬元，並於痞客邦網站首頁、報紙頭版刊登道歉啟事，張女等人不服提上訴，遭最高法院駁回定讞

這醫院也太....

[k4210]

這新聞不算大快人心，只能算稍堪告慰。
不過上天是公平的，相信廖醫師現在過的日子應該比在慈濟快樂的多。

[好大]

可惜的是刑事竟然不起訴！真是可恨

[施肇榮]

可惜的是刑事竟然不起訴！真是可恨

告民事才是正途

[canonchun]

[hjh]

可惜的是刑事竟然不起訴！真是可恨

判無罪定讞
不是不起訴
(眼汪汪)

[好大]

可惜的是刑事竟然不起訴！真是可恨

判無罪定讞
不是不起訴
(眼汪汪)

啊幹～更幹了啊！

[好大]

可惜的是刑事竟然不起訴！真是可恨

告民事才是正途

直接告民事是要付錢的
若是刑事附帶民事則不用
既已告刑事，當然最好就是讓這部落客刑事也定罪
這是為了公平正義
而且也會判刑
雖然最後一定是易科罰金
因為是事實
可恨這法官最後竟無罪定讞