機車3貼闖紅燈被撞婦癱子亡 撞人駕駛不起訴夫怒沒天理

[cwhung]

機車3貼闖紅燈被撞婦癱子亡　撞人駕駛不起訴夫怒沒天理
NOWnews.com 今日新聞網
2014年 08月 12日 09:41

社會中心／新北報導

一名婦女3年前騎車「三貼」載兒女回家時，途中遭一輛轎車高速撞上，導致兒子喪生、婦女撞癱、僅女兒受到輕傷，但家庭已破碎，丈夫憤而提告。但檢方調查發現，該名婦人闖紅燈才是肇事主因，汽車駕駛雖有超速但並無責任，3度獲判不起訴。但婦人丈夫怒控「這司法還有天理公義嗎？」聲請司法再議並求償3千萬。

這起案件發生在2011年4月5日晚上。當時該名婦人(當時35歲)一家人在新北市泰山區一間燒烤店替母親慶生到深夜，考量到隔天小孩要上課，婦人先騎車載一對兒女(當時年僅10歲和7歲)返家，機車「三貼」僅婦人有戴安全帽。不料行經一處路口時，卻遭一輛轎車撞上，事後導致婦人癱瘓至今、兒子顱內出血不治、女兒輕傷但破相。

婦人家屬事後質疑，當時轎車車速超過100公里，丈夫怒控過失致死和過失傷害。根據《蘋果日報》報導，駕駛坦承自己當時車速達7、80公里，但當時路口是綠燈，且左方有施工圍籬，根本沒看到機車闖紅燈，卻來不及閃避而撞上。只是當時路口並無監視器，依據目擊者證詞，認定婦人闖紅燈才是這起事故的肇事主因，汽車駕駛因此先前2度不起訴。

檢方基於絕對路權原則，認定轎車駕駛在綠燈道路放欣行駛，「若機車沒闖紅燈，就不會發生事故。肇事責任並非依死傷程度來判斷。」但有學者質疑「法規中根本沒有所謂的『絕對路權』概念，駕駛超速即使非肇事主因，也有責任。」只是肇事駕駛的父母也無奈表示「兒子備受煎熬，誰都不願見到這樣意外，尊重司法調查。」
.....................................................................................

1. 闖紅燈, 還敢開口要三千萬? 鬼島刁民的法治觀念, 實在令人瞠目結舌, 無言以對
2. 改天若有啥"仆街哥""助跑姐" 被撞癱, 駕駛也應該無罪, 才能遏止鬼島耍無賴的歪風!

[kosun0127]

讚 有gut的檢察官

[taipeior]

跟一般判決不一樣，一定有不一樣的"原因"~
說不定是汽車駕駛有Back~
法官就沒Guts~

[k4210]

抱著僥倖的心態，結果禍延家人，還能怪誰？ (挖鼻孔)

[huangjauwen]

多幾次這樣的判決-----才能遏止闖紅燈的惡習!!!

[elephant]

有學者質疑「法規中根本沒有所謂的『絕對路權』概念，駕駛超速即使非肇事主因，也有責任。
-------------------------------------------------------
『絕對路權』這個概念值得討論

像火車是否就有『絕對路權』??
可以衍伸到一般道路嗎??

[tenor]

法律就是該立一個規矩讓全民遵守
這個案例:
法官判得好!
假如把我們任何一個人 放在駕駛座上
一樣無法避免出這場車禍的話
就表示 這個判例是非常公正的!

不要再用 應注意而未注意 來殘害正當守規矩的國民了!

[Einstein]

希望醫療糾紛也能這麼公正，法官檢察官不要事後諸葛！

[gary]

公正的法官

[apprum]

其實家屬的焦點被記者模糊了
我看了電視才知道

因為路口沒監視器 沒有行車紀錄器 所以法官聽信其中一位證人說該婦闖紅燈
但有另一位證人 是說該婦沒闖紅燈 是變綠燈才過去的

但另一位證人的卻沒被採信
家屬不滿的是這一點沒天理 我想這才是重點 因為家屬一直認為婦人沒闖紅燈 所以才覺得判得沒天理

[大常花]

其實家屬的焦點被記者模糊了
我看了電視才知道

因為路口沒監視器 沒有行車紀錄器 所以法官聽信其中一位證人說該婦闖紅燈
但有另一位證人 是說該婦沒闖紅燈 是變綠燈才過去的

但另一位證人的卻沒被採信
家屬不滿的是這一點沒天理 我想這才是重點 因為家屬一直認為婦人沒闖紅燈 所以才覺得判得沒天理

原來如此 (咦) (咦)
還是記者最大 (爽) (爽) (爽)

[Einstein]

其實家屬的焦點被記者模糊了
我看了電視才知道

因為路口沒監視器 沒有行車紀錄器 所以法官聽信其中一位證人說該婦闖紅燈
但有另一位證人 是說該婦沒闖紅燈 是變綠燈才過去的

但另一位證人的卻沒被採信
家屬不滿的是這一點沒天理 我想這才是重點 因為家屬一直認為婦人沒闖紅燈 所以才覺得判得沒天理

刑事證據採嚴格認定，無罪推定原則，所以對被告有利─第三者有人說闖紅燈，有人說沒有，沒有其他證據，法官以無罪推定原則，採信對被告有利之證詞，至於有無闖紅燈，只有上帝，開車以及被撞者知道，法官也不知道！

[hsu]

其實鄉下地方
沒紅綠燈沒監視器的路口才恐怖
隨時會有車衝出來
遇到這種這才倒楣哩

[hjh]

公正的法官

是檢察官



如果一直再議
也許最後還是會有檢察官願意起訴
那被告就身心煎熬了
如果對方沒有闖紅燈
那就是被告闖紅燈了
這差很大
檢察官應該也是採信車禍鑑定而已
家屬是不是該怪車禍鑑定委員會?

[alanbagar]

這種兩方都無法舉證的情況

如果在醫療官司上 會不會常常出現很鄉愿的各打五十大板？！

[cwhung]

在鬼島開車
一定要裝行車記錄器