丙烯真的是元凶嗎?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
Necropsy
V4
V4
文章: 4319
註冊時間: 週四 7月 16, 2009 9:03 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 1 次

丙烯真的是元凶嗎?

文章 Necropsy »

丙烯真的是元凶嗎? (咦)
我不解的是丙烯沒味道,爆炸前大家聞到的是瓦斯味,

所以有沒有可能是先瓦斯爆炸,再引發丙烯爆炸,
或是瓦斯管與丙烯管同時被挖斷造成


(無盡漩渦)
沒有鬼神,沒有命運
只有努力&機率
努力可以改變機率
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 image »

八點至九點 所有爆炸都沒發生前四噸丙烯就洩露出去了

事後來看 有也是丙烯引起瓦斯管的問題

電視說 四噸丙烯等於四千桶瓦斯同時爆炸 (怕怕)消防員不知 他們面對的是四千桶瓦斯 才敢站在馬路上!
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 WINDOW »

Necropsy 寫:丙烯真的是元凶嗎? (咦)
我不解的是丙烯沒味道,爆炸前大家聞到的是瓦斯味,

所以有沒有可能是先瓦斯爆炸,再引發丙烯爆炸,
或是瓦斯管與丙烯管同時被挖斷造成


(無盡漩渦)
丙烯比一般空氣重
所以會沿下水道等地下管道到處流竄
下水道等地下管道中本存有少數沼氣
少數沼氣(比丙烯輕)遭丙烯逼出地面
所以大家會聞到瓦斯味
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 desktop »

瓦斯原本沒味道 為容易查覺加味

丙烯也這樣?
台灣是個寶島
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 auricle »

有下水道的地方不是更可怕 ?這六公里長的下水道灌了易燃氣體就宛如一顆超級大炸彈 . (怕怕)
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 desktop »

沒下水道 廁所洗澡髒水那裏排 (賊)

幾乎都有啦
台灣是個寶島
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 747
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 g96510083 »

而且檢測出來的丙烯濃度高達13520ppm,已接近1.3%,這還是空氣中採樣的濃度,可想而知在下水道密閉空間的濃度一定更高。丙烯易燃、遇熱很容易揮發變氣體到處逸散,這麼高的濃度只要稍微有一點火花就會燃燒爆炸。

=============
爆炸前 報告出來 已經來不及啦


瓦斯本身也是無色無味,之所以會有味道是加了臭味劑

工業用石化原料有沒有加? 就要問中油 中石化啦
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
yasha
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週四 7月 31, 2014 3:04 pm

慎思明辨 Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 yasha »

慎思明辨
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 vsdog »

丙烯真的是元凶嗎?
不是
元凶是行為不當的人
這明顯是人禍!
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28946
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 21 次

Re: 丙烯真的是元凶嗎?

文章 hjh »

desktop 寫:瓦斯原本沒味道 為容易查覺加味
丙烯也這樣?
丙烯是工業用而非居家使用
應該是沒加味
(咦)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」