醫聲論壇

發表於 : **週四 10月 03, 2013 12:16 pm**

發表於 : **週四 10月 03, 2013 12:34 pm**

板凳 ing ( 不是十大兵器之首~ 那一張好板凳!! )

發表於 : **週四 10月 03, 2013 2:04 pm**

醫勞盟確定勞方資方可以二分法資方=反對勞基法勞方=贊成嘛?

更何況如果納入+增加醫事人員供給可能贊成反對會反過來

發表於 : **週四 10月 03, 2013 3:38 pm**

我比較大的疑問是
醫師公會就等同於勞方嗎
應該不會是
但是醫師公會也不應該等同於資方

當然全聯會的確對這個議題應該要表態
但是應該是全聯會的立場

發表於 : **週四 10月 03, 2013 4:08 pm**

newshine 寫:我比較大的疑問是
醫師公會就等同於勞方嗎
應該不會是
但是醫師公會也不應該等同於資方

當然全聯會的確對這個議題應該要表態
但是應該是全聯會的立場

---------------------------------------------------

(GOODJOB)

發表於 : **週四 10月 03, 2013 4:11 pm**

newshine 寫:我比較大的疑問是
醫師公會就等同於勞方嗎
應該不會是
但是醫師公會也不應該等同於資方

當然全聯會的確對這個議題應該要表態
但是應該是全聯會的立場

受雇醫師人數多過雇主醫師 (偽可愛)

雇主回到醫院協會吧

發表於 : **週四 10月 03, 2013 4:28 pm**

newshine 寫:我比較大的疑問是
醫師公會就等同於勞方嗎
應該不會是
但是醫師公會也不應該等同於資方

當然全聯會的確對這個議題應該要表態
但是應該是全聯會的立場

發表於 : **週五 10月 25, 2013 7:42 pm**

支持醫勞盟阿不然都要過勞死了....

發表於 : **週一 12月 09, 2013 1:31 am**

發表於 : **週二 12月 10, 2013 11:03 pm**

醫勞盟公開要求全聯會理事長對醫師入勞基法表態！