【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 8:36 am
「101 年度第二次委員會」會議紀錄
醫聲論壇
本論壇藍色會員為醫師會員；橘色會員未經認證，不一定具有醫師身份。
http://www.ns2.doctorvoice.org/
【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
第 1 頁 (共 1 頁)
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 8:52 am
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 9:37 am
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 9:42 am
再次謝謝公文大師mk
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 9:50 am
這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:01 am
那應該是514大大的案件太多的關係，514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
像我們這種奈米戶，病人重複就診率不到1.3，當然就不會被刪診察費。
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:06 am
我初開業的量也不大
跳過他覺得想砍的便宜慢性病用藥不刪，直接刪診查費 (打小人)
跳過他覺得想砍的便宜慢性病用藥不刪，直接刪診查費 (打小人)
虎克 寫:那應該是514大大的案件太多的關係，514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
像我們這種奈米戶，病人重複就診率不到1.3，當然就不會被刪診察費。
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:07 am
目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!虎克 寫:那應該是514大大的案件太多的關係，514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
像我們這種奈米戶，病人重複就診率不到1.3，當然就不會被刪診察費。
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:08 am
我常被扣診察費糟蹋，申復時很想寫「趕羚羊」三字就好514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:12 am
-------------------------514 寫:目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!虎克 寫:那應該是514大大的案件太多的關係，514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
像我們這種奈米戶，病人重複就診率不到1.3，當然就不會被刪診察費。
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
這個小女兒不錯....
會叫姐姐要節儉一些, 共體時艱.
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:15 am
講講而已.沒用的.公會推薦的審查醫師有可能會遵守規定.可是健保局的審查醫師才不吃你這一套呢.我要刪就刪誰理你啊. (打小人) (打小人) (打小人)
高屏區以前就已經吵過了.現在還不是一樣. (壓力) (壓力)
高屏區以前就已經吵過了.現在還不是一樣. (壓力) (壓力)
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:18 am
那是因為她認為姐姐在花她的錢.docs 寫:-------------------------514 寫:目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!虎克 寫:那應該是514大大的案件太多的關係，514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
像我們這種奈米戶，病人重複就診率不到1.3，當然就不會被刪診察費。
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
這個小女兒不錯....
會叫姐姐要節儉一些, 共體時艱.
有天吃飯,偶問他們三個,老爸老媽死翹翹以後,你們錢要怎麼分?
姐姐說:ㄚ不就全部除以三,每人三分之一.
哥哥跟妹妹,異口同聲:他們倆個都不用了,全部給我就好.
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:39 am
有什麼情況會被核刪診察費?大部份審查根本毫無一致的標準可言,北中南東標準不一,各審查委員標準不同,初審與申覆結果不同,健保局可解釋嗎?就算是醫師自己自相殘殺好了,負責聘用的行政機關難道都沒有相關責任嗎?可否據此控告牠瀆職呢?
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:43 am
看不太懂，到底錢要給誰？514 寫:那是因為她認為姐姐在花她的錢.docs 寫:-------------------------514 寫:目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!虎克 寫:那應該是514大大的案件太多的關係，514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
像我們這種奈米戶，病人重複就診率不到1.3，當然就不會被刪診察費。
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
這個小女兒不錯....
會叫姐姐要節儉一些, 共體時艱.
有天吃飯,偶問他們三個,老爸老媽死翹翹以後,你們錢要怎麼分?
姐姐說:ㄚ不就全部除以三,每人三分之一.
哥哥跟妹妹,異口同聲:他們倆個都不用了,全部給我就好.
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:44 am
令人懷疑真的是審查醫師嗎?還是審查小姐?或是審查電扇?Speaker 寫:有什麼情況會被核刪診察費?大部份審查根本毫無一致的標準可言,北中南東標準不一,各審查委員標準不同,初審與申覆結果不同,健保局可解釋嗎?就算是醫師自己自相殘殺好了,負責聘用的行政機關難道都沒有相關責任嗎?可否據此控告牠瀆職呢?
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
希望大仙大大能成功,把這血滴子大隊曝光.
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 10:59 am
偶的答案是:三個都不給!Alex-LYY 寫:看不太懂，到底錢要給誰？514 寫:那是因為她認為姐姐在花她的錢.docs 寫:-------------------------514 寫:目屎吞北內,都快倒店了,小女兒昨天期末考考完,回家看到偶的電腦說:今天很慘捏!虎克 寫: 那應該是514大大的案件太多的關係，
像我們這種奈米戶，病人重複就診率不到1.3，當然就不會被刪診察費。
不是她考得很慘,是偶看診人數很慘.晚上還跟她姐姐提醒一次,叫姐姐要節儉一點.
這個小女兒不錯....
會叫姐姐要節儉一些, 共體時艱.
有天吃飯,偶問他們三個,老爸老媽死翹翹以後,你們錢要怎麼分?
姐姐說:ㄚ不就全部除以三,每人三分之一.
哥哥跟妹妹,異口同聲:他們倆個都不用了,全部給我就好.
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週六 6月 30, 2012 11:10 am
+1,加 草枝擺lupin 寫:我常被扣診察費糟蹋，申復時很想寫「趕羚羊」三字就好514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
(偽可愛)
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週日 7月 01, 2012 6:02 am
所以PE也要寫一下摟 (咦)514 寫:這個沒用啦!
耀聖的處方籤C.C.有兩行,第三行才是PE,
P'T的C.C.才一句話,偶PE寫在C.C.第二行,
瞎眼的審查醫師說偶沒PE,扣診察費,申覆也沒過.
曾聽某審查醫師說:不要以為慢性病只開一種藥,我刪不到你,
我就扣你診察費,來啊,你來申覆啊,我就是要糟蹋你!
Re: 【南區】審查醫師若無特殊理由，請勿對簡表做核刪，診察費是醫師看診之根本，應保障診察費。
發表於 : 週日 7月 01, 2012 9:18 am
醫療是被動性行業 偶也剛被刪診察費 放大超不爽 是沒看病人嗎