【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
版主: 版主021
【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
http://www.wretch.cc/blog/nhicsa/7907281
督保盟澄清稿(99年4月2日)
非常謝謝各位指教與關心,關於 四月一日聯合報登載本聯盟關於健保特約病床之主張與新聞之同時,文末登載本聯盟發言人滕西華之父親因病住院時,請三位立委關說病床未果,最後請健保局高層關切才住到床一事。在此跟社會大眾澄清,本聯盟發言人已跟聯合報表達抗議,除了非於記者會之發言外,並且此報導與事實不符。滕發言人當日會後和與會人員聊天時提及,他的父親因為急性腎衰竭至急診二天二夜,由於急診無法處理,而該醫院初始並未能以腎臟科收治住院,乃因其父親原為神經內科之病人,此為醫院長久之藩籬,即A科之病患,不由B科收住院,或A醫師之病患、B醫師不收住院等,等待病床時,身為子女非常焦急,並且因為同時為失智與顏面三叉神經所苦,而父親卻因急性腎衰竭而完全無法治療,導致急診無法處理並且影響到其它病人,因此無奈之下多方請求三位立委,卻都沒能幫上忙,後來與醫院協商,才發現父親並不需要住神經內科病床,乃由總醫師協調住進腎科病床,腎科病床並未滿床,十分鐘後滕老 先生住進六人房之健保床,並未要求健保局長官進行關說病床。住進病房之後確有打電話請健保局長官應關切『這種住不到病床的事情』,並未指滕老 先生之住院乃因健保局關說病床,特此澄清。
民間監督健保聯盟為一民間團體中少數監督健保盡心盡力,並且持續不懈的團體,我們堅持不拿政府補助、不拿藥廠贊助、不拿醫院贊助,每一位盟友都是無給職,更因為督保盟監督健保之特性,不會因此要求健保局任何長官關說個人之醫療需要,以求利益迴避,為免形成閱聽大眾誤會,特此聲明,並且大家持續給督保盟鼓勵與支持!
版權仍屬原單位所有
督保盟澄清稿(99年4月2日)
非常謝謝各位指教與關心,關於 四月一日聯合報登載本聯盟關於健保特約病床之主張與新聞之同時,文末登載本聯盟發言人滕西華之父親因病住院時,請三位立委關說病床未果,最後請健保局高層關切才住到床一事。在此跟社會大眾澄清,本聯盟發言人已跟聯合報表達抗議,除了非於記者會之發言外,並且此報導與事實不符。滕發言人當日會後和與會人員聊天時提及,他的父親因為急性腎衰竭至急診二天二夜,由於急診無法處理,而該醫院初始並未能以腎臟科收治住院,乃因其父親原為神經內科之病人,此為醫院長久之藩籬,即A科之病患,不由B科收住院,或A醫師之病患、B醫師不收住院等,等待病床時,身為子女非常焦急,並且因為同時為失智與顏面三叉神經所苦,而父親卻因急性腎衰竭而完全無法治療,導致急診無法處理並且影響到其它病人,因此無奈之下多方請求三位立委,卻都沒能幫上忙,後來與醫院協商,才發現父親並不需要住神經內科病床,乃由總醫師協調住進腎科病床,腎科病床並未滿床,十分鐘後滕老 先生住進六人房之健保床,並未要求健保局長官進行關說病床。住進病房之後確有打電話請健保局長官應關切『這種住不到病床的事情』,並未指滕老 先生之住院乃因健保局關說病床,特此澄清。
民間監督健保聯盟為一民間團體中少數監督健保盡心盡力,並且持續不懈的團體,我們堅持不拿政府補助、不拿藥廠贊助、不拿醫院贊助,每一位盟友都是無給職,更因為督保盟監督健保之特性,不會因此要求健保局任何長官關說個人之醫療需要,以求利益迴避,為免形成閱聽大眾誤會,特此聲明,並且大家持續給督保盟鼓勵與支持!
版權仍屬原單位所有
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
調通聯跟護理紀錄就知道了
事實勝于雄辯(或狡辯?)
事實勝于雄辯(或狡辯?)
最後由 image 於 週日 4月 04, 2010 12:11 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
這就是關說啦 , 不然甚麼才叫關說. 有不怕立委的醫院嗎 ? (眼汪汪)
哪三位立委啊 ? 建議24小時手機開放不關機讓一般民眾打來方便喬床.
哪三位立委啊 ? 建議24小時手機開放不關機讓一般民眾打來方便喬床.
最後由 auricle 於 週日 4月 04, 2010 12:13 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- V2
- 文章: 2055
- 註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
就算如此MK 寫:http://www.wretch.cc/blog/nhicsa/7907281
督保盟澄清稿(99年4月2日)
非常謝謝各位指教與關心,關於 四月一日聯合報登載本聯盟關於健保特約病床之主張與新聞之同時,文末登載本聯盟發言人滕西華之父親因病住院時,請三位立委關說病床未果,最後請健保局高層關切才住到床一事。在此跟社會大眾澄清,本聯盟發言人已跟聯合報表達抗議,除了非於記者會之發言外,並且此報導與事實不符。滕發言人當日會後和與會人員聊天時提及,他的父親因為急性腎衰竭至急診二天二夜,由於急診無法處理,而該醫院初始並未能以腎臟科收治住院,乃因其父親原為神經內科之病人,此為醫院長久之藩籬,即A科之病患,不由B科收住院,或A醫師之病患、B醫師不收住院等,等待病床時,身為子女非常焦急,並且因為同時為失智與顏面三叉神經所苦,而父親卻因急性腎衰竭而完全無法治療,導致急診無法處理並且影響到其它病人,因此無奈之下多方請求三位立委,卻都沒能幫上忙,後來與醫院協商,才發現父親並不需要住神經內科病床,乃由總醫師協調住進腎科病床,腎科病床並未滿床,十分鐘後滕老 先生住進六人房之健保床,並未要求健保局長官進行關說病床。住進病房之後確有打電話請健保局長官應關切『這種住不到病床的事情』,並未指滕老 先生之住院乃因健保局關說病床,特此澄清。
民間監督健保聯盟為一民間團體中少數監督健保盡心盡力,並且持續不懈的團體,我們堅持不拿政府補助、不拿藥廠贊助、不拿醫院贊助,每一位盟友都是無給職,更因為督保盟監督健保之特性,不會因此要求健保局任何長官關說個人之醫療需要,以求利益迴避,為免形成閱聽大眾誤會,特此聲明,並且大家持續給督保盟鼓勵與支持!
也改變不了利用立委關說之事實
深為自詡為代替民間監督健保的團體代表
竟然也利用特權關說
就算關說失敗,也改變不了此一事實
此舉難道不是借用"監督健保聯盟"之名行關說之實?
如果滕女士僅為一般民眾
有辦法勞駕三位立委?
滕女士借用團體之名來謀個人私利
竊以為已經滕女士已經失格
建請此一聯盟的所屬會員
都應起來抵制滕女士繼續擔任發言人
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
是哪個醫師建議急性腎衰竭的病人住神精科病房的呢? (打小人)
(第一次聽到...一朝為神經科住院病人,終身為神經科病人?)
這個才另人結舌.....藤女士怎不生氣,怎不一併揭弊啊?? (咦)
(第一次聽到...一朝為神經科住院病人,終身為神經科病人?)
這個才另人結舌.....藤女士怎不生氣,怎不一併揭弊啊?? (咦)
-
- R3
- 文章: 320
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:39 pm
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
不是自己專科的問題image 寫:是哪個醫師建議急性腎衰竭的病人住神精科病房的呢? (打小人)
(第一次聽到...一朝為神經科住院病人,終身為神經科病人?)
這個才另人結舌.....藤女士怎不生氣,怎不一併揭弊啊?? (咦)
那個專科醫師敢把病患握在手上
對方可是大盟主耶
請大盟主公佈一下
我们也去朝聖一番
(不要啊) (不要啊) (不要啊) (不要啊)
-
- R1
- 文章: 140
- 註冊時間: 週三 8月 06, 2008 3:42 pm
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
MK 寫:http://www.wretch.cc/blog/nhicsa/7907281
督保盟澄清稿(99年4月2日)
非常謝謝各位指教與關心,關於 四月一日聯合報登載本聯盟關於健保特約病床之主張與新聞之同時,文末登載本聯盟發言人滕西華之父親因病住院時,請三位立委關說病床未果,最後請健保局高層關切才住到床一事。在此跟社會大眾澄清,本聯盟發言人已跟聯合報表達抗議,除了非於記者會之發言外,並且此報導與事實不符。滕發言人當日會後和與會人員聊天時提及,他的父親因為急性腎衰竭至急診二天二夜,由於急診無法處理,而該醫院初始並未能以腎臟科收治住院,乃因其父親原為神經內科之病人,此為醫院長久之藩籬,即A科之病患,不由B科收住院,或A醫師之病患、B醫師不收住院等,等待病床時,身為子女非常焦急,並且因為同時為失智與顏面三叉神經所苦,而父親卻因急性腎衰竭而完全無法治療,導致急診無法處理並且影響到其它病人,因此無奈之下多方請求三位立委,卻都沒能幫上忙,後來與醫院協商,才發現父親並不需要住神經內科病床,乃由總醫師協調住進腎科病床,腎科病床並未滿床,十分鐘後滕老 先生住進六人房之健保床,並未要求健保局長官進行關說病床。住進病房之後確有打電話請健保局長官應關切『這種住不到病床的事情』,並未指滕老 先生之住院乃因健保局關說病床,特此澄清。
民間監督健保聯盟為一民間團體中少數監督健保盡心盡力,並且持續不懈的團體,我們堅持不拿政府補助、不拿藥廠贊助、不拿醫院贊助,每一位盟友都是無給職,更因為督保盟監督健保之特性,不會因此要求健保局任何長官關說個人之醫療需要,以求利益迴避,為免形成閱聽大眾誤會,特此聲明,並且大家持續給督保盟鼓勵與支持!
版權仍屬原單位所有
盟主有沒有薪給呢? 如何過活 ? 家有恆產?
-
- 註冊會員
- 文章: 737
- 註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm
-
- V1
- 文章: 1179
- 註冊時間: 週五 6月 06, 2008 11:30 pm
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
建議國稅局去查捐獻督盟廠商的帳
督盟出面否認接受捐輸
可見這些廠商做假帳逃漏稅
應該要糾舉出來
加以懲罰
我們應該加強火力反擊
督盟出面否認接受捐輸
可見這些廠商做假帳逃漏稅
應該要糾舉出來
加以懲罰
我們應該加強火力反擊
最後由 kcjeson 於 週一 4月 05, 2010 8:23 am 編輯,總共編輯了 1 次。
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
該盟沒人民團體登記kcjeson 寫:建議國稅局去查捐獻督盟廠商的帳
督盟出面否認接受捐輸
可見這些廠商做假帳逃漏稅
應該要糾舉出來
加以懲罰
不管任何形式捐輸
都有可以追究的地方
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
果然是意外性第一的忍者啊!
-
- 註冊會員
- 文章: 737
- 註冊時間: 週五 1月 25, 2008 3:22 pm
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
我們無幾職的民代 也號稱不支薪
但車馬費 出席費 研究費 到是領不少
不知 盟主 的收入 從何而來可以講一下嗎
(想入非非)
1.會不會是 盟主沒錢 但領其他地方的顧問費
2.不要老是叫醫院公開收支 要不要先公開都保盟的收支 讓大家學習學習
(爽)
但車馬費 出席費 研究費 到是領不少
不知 盟主 的收入 從何而來可以講一下嗎
(想入非非)
1.會不會是 盟主沒錢 但領其他地方的顧問費
2.不要老是叫醫院公開收支 要不要先公開都保盟的收支 讓大家學習學習
(爽)
-
- V2
- 文章: 2298
- 註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
- 來自: Crazy Island
- 表達感謝: 1 次
-
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
神經內科亂搶病人 有違醫德WINDOW 寫:到底是哪家醫院堅持要神經內科收急性腎衰竭的病人???
這才是重點!!!這才是民眾「知的權利」!!!
快把醫院名稱說出來吧!!!
快說出醫師姓名吧!! (打小人)
-
- 註冊會員
- 文章: 53
- 註冊時間: 週五 4月 02, 2010 2:34 pm
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
而該醫院初始並未能以腎臟科收治住院,乃因其父親原為神經內科之病人,此為醫院長久之藩籬,即A科之病患,不由B科收住院,或A醫師之病患、B醫師不收住院等,等待病床時,身為子女非常焦急,並且因為同時為失智與顏面三叉神經所苦,而父親卻因急性腎衰竭而完全無法治療,導致急診無法處理並且影響到其它病人,因此無奈之下多方請求三位立委,卻都沒能幫上忙,後來與醫院協商,才發現父親並不需要住神經內科病床,乃由總醫師協調住進腎科病床,腎科病床並未滿床,十分鐘後滕老 先生住進六人房之健保床,並未要求健保局長官進行關說病床。住進病房之後確有打電話請健保局長官應關切『這種住不到病床的事情』,越描越黑吧! 下子怪醫院"長久的籓離" (有像他這樣描述的醫院嗎?), 一下子說請求三位立委(這不是動用特權關說 (咦) ), 又改說並未要求健保局長官進行關說病床(言詞閃爍? (咦) )
-
- CR
- 文章: 599
- 註冊時間: 週三 12月 27, 2006 3:28 pm
- 來自: Taiwan Chinatown
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
一句話: 有沒有找立委或是健保局相關人員, 跟這家醫院"接洽" ? (咦)
yes or no, 一句話, 真那麼難回答? (壓力)
多言必....(以下自己填).
yes or no, 一句話, 真那麼難回答? (壓力)
多言必....(以下自己填).
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
沒錯 (打小人) , 攻擊醜化醫界時可是加油添醋 (狂暴) , 雞蛋裡也挑得出骨頭, (打小人) 逞口舌之快, 自爆特權關說後, 又說文解字解釋的落落長... (打小人) 真的很陳水哩. ...... (狂暴)hsu 寫:人真的很自私
關說就是擠掉別人的床位
別人難到比你不重要嗎?
-
- CR
- 文章: 941
- 註冊時間: 週四 5月 21, 2009 4:21 pm
- 來自: 高雄市內的偏遠地區
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
一個人的誠信如果出了問題,其實就不適合在她的職位繼續呆下去,應自動請辭,靜候調查!否則其往後的發言,又何具任何公信力呢?
長嘯驚天地 低鳴震山川
~骨廬主人~
~骨廬主人~
-
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
你想那三位立委會不找人來關說嗎 ? (健保局某高層必然也是人選之一)
醫院處處受到非專業的人來脅迫施壓, 你想那些醫療人員的專業有辦法全力發揮嗎 ?
醫院處處受到非專業的人來脅迫施壓, 你想那些醫療人員的專業有辦法全力發揮嗎 ?
-
- CR
- 文章: 946
- 註冊時間: 週四 6月 07, 2007 5:09 pm
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
告訴我們那三位立委姓名吧,連盟主的事都無法完成,更何況我們這些升斗小民。為了節省我們電話費和時間,喬病床就不用找他們了。這種無能之輩,投他們票又有何用?得罪盟主哪裡逃?
聯合報開除記者吧,盟主之言竟亂傳,不怕來個督聯盟?
聯合報開除記者吧,盟主之言竟亂傳,不怕來個督聯盟?
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
我猜ortho 寫:一個人的誠信如果出了問題,其實就不適合在她的職位繼續呆下去,應自動請辭,靜候調查!否則其往後的發言,又何具任何公信力呢?
這個滕盟主暫避風頭一陣子後
必定會更加強火力砲轟醫界
到時候,民眾哪還記得滕盟主濫用特權的事實
還是一樣會附和她
沒辦法,仇醫是主流
誰掌握賣點,誰就佔優勢
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
根據藤女士說法hsu 寫:哈哈
第一次聽到這種講法
看過神經科的病人
腎臟有問題
不能給腎臟科醫師看嗎?
因為腎臟問題要住院
不去住腎臟科病房
卻要等神經科病房
似乎是家屬希望由長期照顧的神經內科收住院
不是院方要求 (打小人)
我如果是神內CR
也不會收一個急性腎衰竭的患者
照顧品質一定比不上腎臟科
-
- V2
- 文章: 2099
- 註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
- 來自: 府城小診所
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
--------------------------------------hsu 寫:人真的很自私
關說就是擠掉別人的床位
別人難到比你不重要嗎?
別人住院是浪費
自己人住院是理所當然
(爽) (爽) (爽)
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
-
- CR
- 文章: 946
- 註冊時間: 週四 6月 07, 2007 5:09 pm
Re: 【內有備份圖片】督保盟澄清稿(99年4月2日)
未來DRGs下,神經內科收這個病人不虧死才怪。
希望盟主有朝一日不單單找病房,也找不到願意收多併發症病人的主治醫師時,能夠再提醒那位健保局高層。 (爽)
希望盟主有朝一日不單單找病房,也找不到願意收多併發症病人的主治醫師時,能夠再提醒那位健保局高層。 (爽)
-
- Intern
- 文章: 40
- 註冊時間: 週日 6月 03, 2007 9:08 am
-
- 註冊會員
- 文章: 138
- 註冊時間: 週三 5月 27, 2009 10:54 am