醫聲論壇

along 寫:（阿飄） 醫師品管要加油阿

tsmc 寫:請問今年的濫波波有多少人通過
他們看不起的台灣醫師國考

請問那35位考過N次濫波波 這次通過幾位

----------------------------------------------------
版主005 20091003更動標題

image 寫:

tsmc 寫:請問今年的濫波波有多少人通過
他們看不起的台灣醫師國考

請問那35位考過N次濫波波 這次通過幾位

----------------------------------------------------
版主005 20091003更動標題

好奇~~呼叫三多大~~

PS:如果通過率太差
發現波波程度不比菲菲好
那下次是不是應該讓他們先考學歷認證呢?
就像球員如果表現不佳
就被下放至小聯盟

santo 寫:

image 寫:

tsmc 寫:請問今年的濫波波有多少人通過
他們看不起的台灣醫師國考

請問那35位考過N次濫波波 這次通過幾位

----------------------------------------------------
版主005 20091003更動標題

好奇~~呼叫三多大~~

PS:如果通過率太差
發現波波程度不比菲菲好
那下次是不是應該讓他們先考學歷認證呢?
就像球員如果表現不佳
就被下放至小聯盟

其實最好的方式還是考試錄取率採總額控管方式(前1300名)

目前考選部控制錄取總額方式為

1.考選部與相關部會協商,確認今年要通過多少員額(例如北城醫院疫苗事件 之後護理錄取率明顯降低之實例)

2.告知命題委員欲通過之員額

3.命題委員依照要求,進入題庫挑選試題(題庫試題由各大學醫學系各系所提供 題目已然有標示難/易度,以供命題委員選題參考)

4.命題委員進行命題步驟

所以事實上,考選部絕對有能力控制錄取總額.

santo 寫:

image 寫:

tsmc 寫:請問今年的濫波波有多少人通過
他們看不起的台灣醫師國考

請問那35位考過N次濫波波 這次通過幾位

----------------------------------------------------
版主005 20091003更動標題

好奇~~呼叫三多大~~

PS:如果通過率太差
發現波波程度不比菲菲好
那下次是不是應該讓他們先考學歷認證呢?
就像球員如果表現不佳
就被下放至小聯盟

其實最好的方式還是考試錄取率採總額控管方式(前1300名)

目前考選部控制錄取總額方式為

1.考選部與相關部會協商,確認今年要通過多少員額(例如北城醫院疫苗事件 之後護理錄取率明顯降低之實例)

2.告知命題委員欲通過之員額

3.命題委員依照要求,進入題庫挑選試題(題庫試題由各大學醫學系各系所提供 題目已然有標示難/易度,以供命題委員選題參考)

4.命題委員進行命題步驟

所以事實上,考選部絕對有能力控制錄取總額.

alira123 寫:

santo 寫:

image 寫:

tsmc 寫:請問今年的濫波波有多少人通過
他們看不起的台灣醫師國考

請問那35位考過N次濫波波 這次通過幾位

----------------------------------------------------
版主005 20091003更動標題

好奇~~呼叫三多大~~

PS:如果通過率太差
發現波波程度不比菲菲好
那下次是不是應該讓他們先考學歷認證呢?
就像球員如果表現不佳
就被下放至小聯盟

其實最好的方式還是考試錄取率採總額控管方式(前1300名)

目前考選部控制錄取總額方式為

1.考選部與相關部會協商,確認今年要通過多少員額(例如北城醫院疫苗事件 之後護理錄取率明顯降低之實例)

2.告知命題委員欲通過之員額

3.命題委員依照要求,進入題庫挑選試題(題庫試題由各大學醫學系各系所提供 題目已然有標示難/易度,以供命題委員選題參考)

4.命題委員進行命題步驟

所以事實上,考選部絕對有能力控制錄取總額.

吉祥物又出來comment 摟
我國醫學院可是WHO未列名的咧
怎麼妳又操起心來著?

alira123 寫: 波神:當年考不進前1300(還是13000?) , 失敗 ; 自稱擁有綠卡多年卻又考不到美國
醫師執照只好夾著尾巴回台灣 , 失敗 ; 以上兩個都failure只好在網路上嘴炮毫洨 , 失
敗中的失敗.

ryfhvngue 寫:今年確實有人沒過哦，我可是打聽到了呢

Richard0426 寫:看了榜單 波波應屆的35個錄取率在五成以上
包括其中第二名跟第六名 十幾名的也有
不過大多數都集中在五十名前後 （窮）

他們程度算很好
尤其是經過考選部這樣折磨之後還能有這樣的成績算是不錯了

不過 哈哈 我沒考上 !! （窮）

Richard0426 寫:

Richard0426 寫:看了榜單 波波應屆的35個錄取率在五成以上
包括其中第二名跟第六名 十幾名的也有
不過大多數都集中在五十名前後 （窮）

他們程度算很好
尤其是經過考選部這樣折磨之後還能有這樣的成績算是不錯了

不過 哈哈 我沒考上 !! （窮）

據我所知 沒上很多都考 58, 59 差一點 很可惜

image 寫:

Richard0426 寫:

Richard0426 寫:看了榜單 波波應屆的35個錄取率在五成以上
包括其中第二名跟第六名 十幾名的也有
不過大多數都集中在五十名前後 （窮）

他們程度算很好
尤其是經過考選部這樣折磨之後還能有這樣的成績算是不錯了

不過 哈哈 我沒考上 !! （窮）

據我所知 沒上很多都考 58, 59 差一點 很可惜

嗯
您大概也是58.59吧?? (偽可愛)
好啦
應屆的35重考35(是嗎?好巧?)
一共考上17.8個?
錄取率1/4

還有
大大
第一階段也放榜了嗎?
波波不是兩個都考了?
何以不提這個?
何況這個錄取率比較有意義喔
因為印象中,第一階段才是幾乎全部台台會考的試(至於那個只錄取一點點的末代考,聽說是給重考多次的台台考的?)
請問這個幾乎全部台台會考的試,波波也考了,不是嗎?排第幾啊?

image 寫:

ryfhvngue 寫:今年確實有人沒過哦，我可是打聽到了呢

沒過不可恥
只是
如果被波波稱為太簡單的國考居然也東倒西歪
我看教育部就別花幾億換更有鑑別度的考試啦
否則,多一點鑑別度,波波就少一點錄取率(可以比較即將被淘汰的一階段和比較難的二階段考試,每年考題難易對波波的影響為何~~所以我們很好奇ㄟ (偽可愛) )
那怪怪
之前叫囂不怕試題難的大話豈不是喊假的?

santo 寫:

image 寫:

Richard0426 寫:

Richard0426 寫:看了榜單 波波應屆的35個錄取率在五成以上
包括其中第二名跟第六名 十幾名的也有
不過大多數都集中在五十名前後 （窮）

他們程度算很好
尤其是經過考選部這樣折磨之後還能有這樣的成績算是不錯了

不過 哈哈 我沒考上 !! （窮）

據我所知 沒上很多都考 58, 59 差一點 很可惜

嗯
您大概也是58.59吧?? (偽可愛)
好啦
應屆的35重考35(是嗎?好巧?)
一共考上17.8個?
錄取率1/4

還有
大大
第一階段也放榜了嗎?
波波不是兩個都考了?
何以不提這個?
何況這個錄取率比較有意義喔
因為印象中,第一階段才是幾乎全部台台會考的試(至於那個只錄取一點點的末代考,聽說是給重考多次的台台考的?)
請問這個幾乎全部台台會考的試,波波也考了,不是嗎?排第幾啊?

醫師(全) 與醫師(一)兩者只能擇一報名
沒有人能夠兩個都考
有疑問請洽詢考選部

image 寫:

santo 寫:

image 寫:

Richard0426 寫:

Richard0426 寫:看了榜單 波波應屆的35個錄取率在五成以上
包括其中第二名跟第六名 十幾名的也有
不過大多數都集中在五十名前後 （窮）

他們程度算很好
尤其是經過考選部這樣折磨之後還能有這樣的成績算是不錯了

不過 哈哈 我沒考上 !! （窮）

據我所知 沒上很多都考 58, 59 差一點 很可惜

嗯
您大概也是58.59吧?? (偽可愛)
好啦
應屆的35重考35(是嗎?好巧?)
一共考上17.8個?
錄取率1/4

還有
大大
第一階段也放榜了嗎?
波波不是兩個都考了?
何以不提這個?
何況這個錄取率比較有意義喔
因為印象中,第一階段才是幾乎全部台台會考的試(至於那個只錄取一點點的末代考,聽說是給重考多次的台台考的?)
請問這個幾乎全部台台會考的試,波波也考了,不是嗎?排第幾啊?

醫師(全) 與醫師(一)兩者只能擇一報名
沒有人能夠兩個都考
有疑問請洽詢考選部

嗯
那總有幾個考比較難,比較有鑑別度,比較接近你們最愛誇口的USMLE,基礎臨床兩階的醫師(一)吧?

那請問醫師(一)上了幾個?

......蝦米?一個都沒有嗎?

全部擠去考重考生特多,末代的醫師(全) 喔?

厚,三多大
你嘛幫幫忙
口裡要台灣改成USMLE
還誇口越難越好
錄取率越低越好....

結果
兩個有得選的話
全部跑去考很簡單
錄取率比較高
沒什麼高材生競爭敵手
而且很不像USMLE的那個考試喔?
俗話說
不要看一個人說了什麼話(尤其考試越難越好,淘汰越多人越好,要模仿USMLE...的大話)
要看他做了什麼事(只想閃掉難的考試)

santo 寫:

image 寫:

santo 寫:

image 寫:

Richard0426 寫: 據我所知 沒上很多都考 58, 59 差一點 很可惜

嗯
您大概也是58.59吧?? (偽可愛)
好啦
應屆的35重考35(是嗎?好巧?)
一共考上17.8個?
錄取率1/4

還有
大大
第一階段也放榜了嗎?
波波不是兩個都考了?
何以不提這個?
何況這個錄取率比較有意義喔
因為印象中,第一階段才是幾乎全部台台會考的試(至於那個只錄取一點點的末代考,聽說是給重考多次的台台考的?)
請問這個幾乎全部台台會考的試,波波也考了,不是嗎?排第幾啊?

醫師(全) 與醫師(一)兩者只能擇一報名
沒有人能夠兩個都考
有疑問請洽詢考選部

嗯
那總有幾個考比較難,比較有鑑別度,比較接近你們最愛誇口的USMLE,基礎臨床兩階的醫師(一)吧?

那請問醫師(一)上了幾個?

......蝦米?一個都沒有嗎?

全部擠去考重考生特多,末代的醫師(全) 喔?

厚,三多大
你嘛幫幫忙
口裡要台灣改成USMLE
還誇口越難越好
錄取率越低越好....

結果
兩個有得選的話
全部跑去考很簡單
錄取率比較高
沒什麼高材生競爭敵手
而且很不像USMLE的那個考試喔?
俗話說
不要看一個人說了什麼話(尤其考試越難越好,淘汰越多人越好,要模仿USMLE...的大話)
要看他做了什麼事(只想閃掉難的考試)

兩個有得選的話
全部跑去考很簡單
錄取率比較高
沒什麼高材生競爭敵手
而且很不像USMLE的那個考試喔?

放心
台灣醫學生也是完全相同歐
除了還沒畢業不能報醫師(全)的以外
其餘能報醫師(全)的也全部報醫師(全)了

LMD WC 寫:

tsmc 寫:請問今年的濫波波有多少人通過
他們看不起的台灣醫師國考

請問那35位考過N次濫波波 這次通過幾位

----------------------------------------------------
To tsmc

什麼叫濫波波
請解釋一下
從小到大令北令母都沒教你不可直指人濫賤卑幹
虧你還是藍牌的有照醫生
自己不要臉不打緊
台醫生的臉被你丟光了

image 寫:
ㄏㄏ
搞懂了
原來波波是學台台喔

不過~
怪了
你們幹麼學你們最瞧不起的台台呢?
更糟的是,還學的四不像?
舉例:
請問一下
人家台台那些沒考過醫師一跟醫師二
跑去考醫師全的
還包括考很多次的
錄取率是三成嗎? (萬年奸臣)

再請問一下
人家台台有放話說:給我USMLE才過癮嗎? (偽可愛)

半放水末代國考考這樣成績
還大談和USMLE一樣難最好....
不會不好意思嗎....? (萬年奸臣) 嗯,或者這樣說,當醫師不該有點羞恥心嗎?

santo 寫:

image 寫:
ㄏㄏ
搞懂了
原來波波是學台台喔

不過~
怪了
你們幹麼學你們最瞧不起的台台呢?
更糟的是,還學的四不像?
舉例:
請問一下
人家台台那些沒考過醫師一跟醫師二
跑去考醫師全的
還包括考很多次的
錄取率是三成嗎? (萬年奸臣)

再請問一下
人家台台有放話說:給我USMLE才過癮嗎? (偽可愛)

半放水末代國考考這樣成績
還大談和USMLE一樣難最好....
不會不好意思嗎....? (萬年奸臣) 嗯,或者這樣說,當醫師不該有點羞恥心嗎?

那這位光考第一階醫師國考就考4次沒過~
最後一次還差56分才能及格的台灣醫學生(總分200,120分即算及格)
不知您的感覺如何

ptt15909.jpg

image 寫:

santo 寫:

image 寫:
ㄏㄏ
搞懂了
原來波波是學台台喔

不過~
怪了
你們幹麼學你們最瞧不起的台台呢?
更糟的是,還學的四不像?
舉例:
請問一下
人家台台那些沒考過醫師一跟醫師二
跑去考醫師全的
還包括考很多次的
錄取率是三成嗎? (萬年奸臣)

再請問一下
人家台台有放話說:給我USMLE才過癮嗎? (偽可愛)

半放水末代國考考這樣成績
還大談和USMLE一樣難最好....
不會不好意思嗎....? (萬年奸臣) 嗯,或者這樣說,當醫師不該有點羞恥心嗎?

那這位光考第一階醫師國考就考4次沒過~
最後一次還差56分才能及格的台灣醫學生(總分200,120分即算及格)
不知您的感覺如何

這個附加檔案 ptt15909.jpg 已經無效

問我感想喔?
好吧,既然被三大點名了...

第一.
四年,1300X4=5200個本地生才出這麼一個奇葩
實在太少啦
單單T大所點名的本屆那35個波波
相信就可望很快冒出破紀錄的一堆奇葩

第二.
這學弟好誠實喔
人家波波都嘛說自己都是59.9分才沒過 (偽可愛)

(PS:而且學弟還是考不放水的第一階醫師國考咧)

匆匆打完,其他請大家補充了 (水草舞)

santo 寫:

image 寫:

santo 寫:

image 寫:
ㄏㄏ
搞懂了
原來波波是學台台喔

不過~
怪了
你們幹麼學你們最瞧不起的台台呢?
更糟的是,還學的四不像?
舉例:
請問一下
人家台台那些沒考過醫師一跟醫師二
跑去考醫師全的
還包括考很多次的
錄取率是三成嗎? (萬年奸臣)

再請問一下
人家台台有放話說:給我USMLE才過癮嗎? (偽可愛)

半放水末代國考考這樣成績
還大談和USMLE一樣難最好....
不會不好意思嗎....? (萬年奸臣) 嗯,或者這樣說,當醫師不該有點羞恥心嗎?

那這位光考第一階醫師國考就考4次沒過~
最後一次還差56分才能及格的台灣醫學生(總分200,120分即算及格)
不知您的感覺如何

ptt15909.jpg

問我感想喔?
好吧,既然被三大點名了...

第一.
四年,1300X4=5200個本地生才出這麼一個奇葩
實在太少啦
單單T大所點名的本屆那35個波波
相信就可望很快冒出破紀錄的一堆奇葩

第二.
這學弟好誠實喔
人家波波都嘛說自己都是59.9分才沒過 (偽可愛)

(PS:而且學弟還是考不放水的第一階醫師國考咧)

匆匆打完,其他請大家補充了 (水草舞)

再說一次

1.目前考醫師(一)的台灣醫學生都是還沒畢業的,當然沒辦法報考醫師(全)
能報醫師(全)的,怎麼會放過呢?

畢竟台灣醫學生都有學長可以公開在網路教學第天天喝冰淇淋(不知是否要逃逸兵役了)??

-001.JPG

-002.JPG

-003.JPG

另外麻煩看一下考選部資料,此次報醫師(全)的台灣醫學生是以百計以上的歐..

他們不可能是第一次考醫師國考,因為９６年就開始開放在學修畢基礎醫學的台灣醫學生可以考醫師(一)了.

算一算，96那屆修畢基礎醫學的台灣醫學生到98年已經考過6次了...竟然還是有人沒考上...

2.您難道打算台台被抓包一個才認一個嗎?您不會以為就只有這麼一張證據吧....

還有奉勸PTT醫學生版版主別再刪除對台灣醫學生不利的事實文章
因為刪除的速度永遠趕不上備份的速度

而且刪除是否代表心虛呢?由其當刪除前後文都被備份下來當證據時實在難看阿~

image 寫: 拜託
po一下考選部資料ㄟ
很想知道
為什麼一屆畢業1300個
您又說可以考醫師全的都報醫師全了
那應該有1300個+70個波波囉
怎會只有1~200個考?
難道,現在留下來考末代放水醫師全的
只有之前不知哪次(或哪幾次)醫師全考試被淘汰的台台囉(跟那35個舊波波一樣)? 對吧?

這麼說
新波舊波70個(?)和一堆電腦檢剩的舊台台一起考
放水末代考+放水競爭對手雙重加持下
波波居然落個錄取率3成?
這..這...這...會不會太離譜了呢? (擦汗)

image 寫: 四年,1300X4=5200個本地生才出這麼一個奇葩
實在太少啦
(擦汗)

image 寫:so~奉勸您施壓教育部
把這末代醫師全無限期的延下去
千萬別讓波波去考更難的醫師一,醫師二啊 (眼汪汪)

不然
波波錄取率有可能會剩一成多~~很難看ㄟ (擦汗)
~~小心被踢回會外賽,跟菲菲一起考學歷認證喔..... (眼汪汪)