在考選部部長楊朝祥關切下，「波蘭習醫台生不得直接參加國考」的政策出現變數，一星期後，考選部政策大翻盤，其中過程被外界質疑黑箱作業、祕密決策、包庇護航，箇中內情啟人疑竇。
由於東歐醫科國際班並不包含實習課程，依《醫師法》，不能參與醫師國考，而東歐醫學教育的品質，至今也仍有高度爭議，雖自二○○五年以來已放行部分波蘭台生參加考試，但今年在衛生署與台灣醫學生的壓力下，考選部七月八日作出決策，要求波蘭習醫的台生須先取得實習學分，才有資格報考醫師國考，並在隔日發布新聞稿。
然而，這項兼具法源基礎、輿論支持的合理決策，卻在一周之內翻盤逆轉。七月十五日，考選部召開審議委員會，由政務次長董保城擔任主席，推翻了一周前的決議，事隔一日，火速寄出准考證給三十五名波蘭習醫台生，開放參加醫師國考，並得事後再補實習學分。
暫不論波蘭醫學教育完整與否，單就決策反覆的過程，其草率與不透明的程度，已足令人提出「考選部放水」的質疑。
決策不透明引發「放水」說
決策翻轉的起點，在於考選部部長楊朝祥要求「聽聽波蘭台生的意見」。在七月八日作出決策後，考選部從五間開設國際班的波蘭醫科中，各請來兩名台籍學生，向考選部報告當地的醫學教育，但十人代表是誰？考選部又是如何選出這十人代表？外界無從得知；而這十人所陳述內容的公信力，也就無從查證...
（精采完整內文請見《今周刊》657期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
政府可以一直印鈔票,卻不能印土地
