醫師法醫療法三讀 藥袋外包裝須註明副作用

[CityHunter88]

更新日期:2009/04/21 11:07 王韋婷
立法院院會21日三讀通過「醫師法」及「醫療法」部分條文修正案，規定醫師在交付病患藥劑時，必須在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、調劑者姓名、調劑時間，供病患用藥時參考。

雖然目前各大醫療院所都已經在病患藥袋上註明病患姓名、藥名、劑量、用法等標示，卻沒有提醒民眾藥物可能產生的副作用。

三讀通過後的「醫師法」及「醫療法」部份條文修正案，規定未來藥物外包裝上必須註明「作用及適應症」、「警語」及「副作用」，避免民眾對服藥後所產生的副作用感到恐慌。民進黨立委黃淑英說：『(原音)因為有些藥品不曉得吃起來會有怎麼樣的副作用，或者是怎麼樣的狀況，那警語跟副作用，就不會讓使用的人發生副作用時感到很panic，很恐慌。』

修正後的條文也明訂，藥物外包裝上也要註明調劑者的姓名和調劑時間，以便民眾在服藥出問題時，能迅速釐清責任。另外，科學中藥如果內含西藥成份，就必須受此法條規範；如果是傳統中藥，就不在此限。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1i70i.html

[auricle]

有得玩了 !

副作用警語也可能原本不會恐慌的開始神經質. (壓力)

[台北客]

中藥不必加警語....

這是什麼法條
這樣不是給民眾中藥不傷身的錯誤印象
劣劣劣

[好大]

中藥不必加警語....

這是什麼法條
這樣不是給民眾中藥不傷身的錯誤印象
劣劣劣

(爽) (爽) (爽) (爽)
爽到我，甘苦到恁囉～

[CHIASHUNL]

"醫師" 在交付病患藥劑時，必須在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、調劑者姓名、調劑時間，供病患用藥時參考
-----診所是"藥師 "交付病患藥劑, 所以不必在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、........ ?????????????

[台北客]

真爽

馬上破解

[大田鼠]

"醫師" 在交付病患藥劑時，必須在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、調劑者姓名、調劑時間，供病患用藥時參考
-----診所是"藥師 "交付病患藥劑, 所以不必在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、........ ?????????????

(偽可愛) (偽可愛)

可能又放水給藥局了

藥局交付藥品 不必在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用 ???

因為沒修藥事法 藥師法

因為人家擋得住 (偽可愛)

[DR.HSU]

乾脆每一種西藥都附一張藥廠仿單好了. (偽可愛) 密密密麻麻幾千字.好讓民眾明白西藥科學精緻之處.若僅是註明寥寥數句警語.難免以偏概全.徒令民眾畏懼害怕.不敢服藥.設若因此而延誤病情.民代要負責嗎? （無盡漩渦）

西藥研究透徹所以每種西藥都可知道幾十上百種副作用.但是副作用並不一定會發生.醫師在下處方時必定已有考量.副作用應由醫師根據病患病情及身體狀況擇要告知病患.並記載於藥單上.再次提醒患者.如此才是最佳的方式.

否則列了一大堆不一定會發生的副作用.結果只是造成病患恐懼.排斥服藥(個人猜想這是有目的行為.這就是他們的目的)而已.會妨礙病患持續受藥物治療的意願.有些糖尿病高血壓的患者不肯長期服藥.就是因為誤解長期服用西藥會造成副作用導致洗腎等等謠言.轉而服用草藥秘方.其後果可想而知.洗腎吧!! （阿飄）

中藥也是藥.為何不需(能)加警語.應該是有人在運作啦!中藥若加警語.病患恐怕會跑掉一半.因為去吃中藥的民眾都是堅信中藥溫和無副作用的忠實信徒.今天若說中藥也有副作用.那對這些患者而言.豈不是晴天霹靂!

[Sidney]

所以釋放處方簽到社區藥局領藥
一 不用過卡
二 藥帶看不到副作用也不違法

黃委員 您也放水放的太明顯了....-

[DR.HSU]

所以釋放處方簽到社區藥局領藥
一 不用過卡
二 藥帶看不到副作用也不違法

黃委員 您也放水放的太明顯了....-

別人在運作.大家應該看得很清楚吧!藉著維護民眾健康.知的權力.高舉大旗.項莊舞劍啊!聰明的醫師們不會不白明的.

[jmliou]

修正時條文，不知道全聯會知情嗎？感覺上面坐位置的不太在乎大家的利益。

[shuhuez5460]

應該是針對自聘藥師的診所開刀
(解讀為藥物是從醫師開設的診所釋出)
對釋出杵芳謙的診所反而沒有限制

[mowball]

何時公告實施呢?
電腦公司的資訊系統應該會一起改吧
(苦惱的煙狂)

[auricle]

那不就不能用包藥機包藥了 ?

[DR.HSU]

修正時條文，不知道全聯會知情嗎？感覺上面坐位置的不太在乎大家的利益。

醫師開藥.醫師給藥.用藥有問題(副作用).問醫師.
看病給藥是醫師的天職.是責任是義務.不是權利.醫師須為所給之藥物負全責.所以最好的辦法就是醫師交付藥品給病患時除了根據病患病情體質當面交代患者可能發生的副作用.以及發生副作用時病患如何先行處理.並在藥單上註明以再次提醒患者.

醫師要取回所謂的藥品調劑"權".應該往醫師有給患者藥品以及核對並解說藥品副作用的"義務"來著手.為了提昇醫療品質為著用藥安全以及全民的健康.醫師必須花時間來做這些服務.要以病患的立場來考量才可能成功.

現階段有些醫師或許會害怕沒時間.其實再過幾年.等醫師人數更多.病患就會漸漸少了.那時候服務個別患者的時間自然就增加了.大家要未雨籌謀啊!

[Cate]

醫師不能調劑，何來交付藥劑?
最需要的是"藥師法"去規範吧
怎麼會在醫師法規範藥師行為
責任都在醫師身上

[auricle]

還我調劑權 ,我不僅外包裝說明 ,還可口頭逐一解釋 ,吃不合還能換. (偽可愛) （賊）

[台北客]

民進黨立委黃淑英




大家瀏覽一下

[DR.HSU]

現在診所給顆粒藥多數都只是交付藥品.並沒有所謂的調劑行為.以後如果水劑藥品種類更多了.連小朋友用藥都不須調劑了.那時調劑權就讓藥師專屬.醫師要堅持有開藥給藥的義務.除非病患另有要求.

現階段病患服藥用藥出問題.您說他會找誰呢?自然是找開藥的醫師負責.雖說藥師替醫師包藥.但是醫師想卸責是門都沒有的.在病患的想法是:醫師給我藥.當然要全權負責.

既然是醫師要負全責.那就大方負責到底吧!

[LITTLE BOSS]

DEL

[施肇榮]

"醫師" 在交付病患藥劑時，必須在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、調劑者姓名、調劑時間，供病患用藥時參考
-----診所是"藥師 "交付病患藥劑, 所以不必在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、........ ?????????????

錯
是藥事法及藥師法先修法
因此
再診所 醫院上班的藥師如果違反一樣要罰
醫師法後修正
原因是為求一致

至於 醫師法為何要修正
因為 醫師於公告無藥師之偏遠地區及醫療急迫情形需要調劑
所以要修正

[DR.HSU]

早年基層醫界挺綠黨.如今竟是這付景況. （阿飄）
政治上是講利益的.醫界一向自視甚高.少經營不付出.被欺侮總是難免滴! (勾拳一記)

[施肇榮]

"醫師" 在交付病患藥劑時，必須在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、調劑者姓名、調劑時間，供病患用藥時參考
-----診所是"藥師 "交付病患藥劑, 所以不必在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用、........ ?????????????

可能又放水給藥局了
藥局交付藥品 不必在外包裝上註明作用及適應症、警語、副作用 ???
因為沒修藥事法 藥師法
因為人家擋得住

藥事法 藥師法 早就修過了
醫師法及醫療法未修是因為先前藥政處要推單軌制
曾建議將醫師法及醫療法藥袋標示相關法條刪除
(不能在診所 醫院調劑 自然也就沒有藥袋標示的問題)
幸虧被全聯會發現才沒有通過修法建議

現在 診所 醫院聘有藥師
自然有調劑行為
當然 藥袋標示的水準不能低於藥局

[台北客]

藥局直接賣藥給病人
是否也要有藥袋並標明副作用警語?

[施肇榮]

藥局直接賣藥給病人
是否也要有藥袋並標明副作用警語?

仿單或外包裝有標明副作用警語
自然不必
散裝藥就有必要
醫 藥全體適用

[台北客]

老大

那我很放心
至少到目前為止
我還沒看過藥局的散裝藥
有標示藥名跟副作用警語的

[施肇榮]

老大

那我很放心
至少到目前為止
我還沒看過藥局的散裝藥
有標示藥名跟副作用警語的

藥局的水準不高
並不表示醫療院所就可以比濫

不過警語及副作用標示
目前診所的電腦都可以應付
應該不會有太大問題

[台北客]

診所目前都有標
看要標到什麼程度而已
電腦化作業
只是輸入的問題

藥局的問題最大
要添購電腦跟軟體
如果真正嚴格執法
他們應該是最受傷的

[施肇榮]

診所目前都有標
看要標到什麼程度而已
電腦化作業
只是輸入的問題

公會與藥政單位已溝通過
藥政單位同意有標示即可
太清楚會影響病人服藥的順從性
反而有害病人的病情


藥局的問題最大
要添購電腦跟軟體
如果真正嚴格執法
他們應該是最受傷的

這不是醫師公會要考慮的事
醫師公會只服務醫師會員

[台北客]

老大
了解了