郝明義:有關「藥」的這些問題,問問自己
【聯合報╱郝明義】 2008.08.18 03:02 am
郝明義
有些事情,可以雙方互利。有些事情,只能一方得利。有些事情,是雙方不利,但會有第三方漁翁得利。但是像我們今天的醫療體制裡談到「藥」這個問題的時候,同時數方都不利,卻又日益惡化下去的循環,還真少見。
醫生抱怨限制多去年「讓好病人遇上好醫生」行動開始不久,因為有個醫生聚談的網站上出現一些討論,我就用本名加入會員,和他們就一些議題交換意見,其中有人也見面細談。 去那個醫生的網站上,我很意外地看到醫生的苦惱和憤怒,是如此之大。絕大多數的醫生,都有吐不完的苦水和怨氣。再激動一點的,會表示這個社會如此對待醫生下去,終有一天會嘗到後果。醫生抱怨的事情很多。其中有一條讓我印象最深的,就是他們對健保局審核他們用藥之嚴的不滿。很多人都表示,健保局只知道從限制用藥的價格上控制他們,卻剝奪(或破壞)了他們開出最適當處方的機會與權利,令病人錯失最好的治療,也讓他們自己的專業尊嚴掃地。
降藥價沒人領情問健保局,他們當然有理由。光看媒體上許多醫院與藥商之間因為「藥價黑洞」而被檢調調查的問題,就可以知道健保局如果不嚴密地把關,不努力設法降低藥價的話,會「有虧職守」。但是像去年七月,健保局自認為藥價調查立下新的機制,調降藥價可以每年節省六十億元之後,卻又似乎又沒有什麼人領情。外商藥廠痛批這會使得他們享有專利的藥退出台灣市場,本土藥商嘆氣利潤變薄之外,最有意思的,是連病人也有不滿。病人擔心,藥價被砍之後,醫院會以病情不穩等理由換藥,改用一些價格便宜卻藥效有問題的藥。然後,健保局要為防弊釘得更緊,可是醫院使用假高血壓藥這種問題還是會發生,然後各方的折磨都要繼續、加大。
看看以下問題:對於很多人來說,也許覺得這個循環的形成很抽象也很巨大,超出自己關心的範圍。如果這樣,不妨看看以下這些問題,是否能提得起自己注意的興趣。說是台灣人愛拿藥,愛吃藥,有多愛呢?台灣人的用藥量,高出許多國家。全國藥師公會理事長連瑞猛說,台灣人的用藥量,是美國的七.二倍。這可還沒把地下電台賣的藥也考慮在內。這麼愛吃藥有什麼影響?台灣人的洗腎密度,每年增加八千人,從前年起成為全球第一,連瑞猛也認為和台灣人這麼大的用藥量有相當關係。還有什麼影響?最近,環保署委託台大調查,台灣人愛用藥對環境也造成汙染。由於「藥物亂丟情況嚴重,抗生素和止痛藥成分的『新興汙染物』存在環境水體中,即使汙水處理廠和放流水處理都無法去除。」如果我不在乎環境呢?那也該在乎自己。醫生沒法開出適當處方的風險呢?用藥量這麼大,而台灣的藥師就業率又不足,使得醫院裡藥師的工作量過大,比較容易配錯藥的風險呢?(台灣藥師有一天配到兩百張藥的情況。前年開始規定一天不得超過一百張,但是仍然遠高於日本藥師一天配四十張的量。)這些和你總有關係吧?人我不利怎麼辦所以,你要不要也開始注意,應該如何解決因為「藥」而人我不利的這個問題?(本文作者為大塊文化出版公司董事長)
有關「藥」的這些問題,問問自己
版主: 版主021
Re: 有關「藥」的這些問題,問問自己
日本藥師配藥量到底是政府的規定??過路人 寫: 台灣藥師有一天配到兩百張藥的情況。前年開始規定一天不得超過一百張,但是仍然遠高於日本藥師一天配四十張的量。
還是因為日本沒有強制醫師釋出處方籤所導致的呢??
-
- 副院長級
- 文章: 12215
- 註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
- 來自: 遠的要命之島
Re: 有關「藥」的這些問題,問問自己
除了日本沒有強制醫師釋出處方籤MK 寫:日本藥師配藥量到底是政府的規定??過路人 寫: 台灣藥師有一天配到兩百張藥的情況。前年開始規定一天不得超過一百張,但是仍然遠高於日本藥師一天配四十張的量。
還是因為日本沒有強制醫師釋出處方籤所導致的呢??
醫師可以自己給藥
郝先生可查查日本一張調劑費是多少?
台灣才2.30NT
另外
郝先生應稍為了解一下醫藥分業的歷史
十年前在沒有增加藥師員額之下強制醫藥分業
剝奪醫師調劑權
一時基層多出近萬名藥師需求
所有還認的英文藥名的藥師都回來就業也不夠
藥師的薪水當然double,幾乎是護士的兩倍
醫院的藥師有不少流到診所抓抓感冒藥,上輕鬆的班
藥師當然不足
另外說一個
藥師公會將藥師執照綠取率壓成所有醫事人員執照最低
把一個簡單的資格考搞成維護既得利益的工具
甚至只有醫師的幾分之一
照說醫師比藥師把關應更嚴啊
希望好先生能呼籲政府增加藥學的招生名額
藥學系就業之易
使的藥學系這幾年一連趕過醫技,復建,成為僅次於牙醫醫學的熱門科系
名額實應增加
藥專也不應一直關閉
因為基層抓藥的工作藥生不會比藥師差
讓藥師可以留在用藥十分複雜的醫院醫學中心
執照考更不可把持在既得利益的公會手裡
而應考量社會需求
懇請郝先生將下情上達
解決缺藥生也就缺藥師的窘境
功德無量....

-
- V2
- 文章: 2805
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
- 來自: 台北市
Re: 有關「藥」的這些問題,問問自己
過路人 寫:郝明義:有關「藥」的這些問題,問問自己
【聯合報╱郝明義】 2008.08.18 03:02 am
郝明義
有些事........。全國藥師公會理事長連瑞猛說,台灣人的用藥量,是美國的七.二倍。這可還沒把地下電台賣的藥也考慮在內。這麼愛吃藥有什麼影響?..........
臺灣門診用藥量是美國7.2倍
但台灣90% 藥來自於醫院診所門診
美國絕大部份不是來自醫院診所門診
所以 說這樣的話 都有其想要達到之目地....
請看美國藥品通路銷售之客觀數據
再下憑論吧!!!
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic. ... 33#p228233
- growthcamp
- V3
- 文章: 3291
- 註冊時間: 週一 1月 28, 2008 10:27 pm
- 來自: 火星
- sjchen
- V4
- 文章: 4667
- 註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
- 來自: 中壢平鎮
Re: 有關「藥」的這些問題,問問自己
真的嗎MK 寫:日本藥師配藥量到底是政府的規定??過路人 寫: 台灣藥師有一天配到兩百張藥的情況。前年開始規定一天不得超過一百張,但是仍然遠高於日本藥師一天配四十張的量。
還是因為日本沒有強制醫師釋出處方籤所導致的呢??
昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!