970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

版主: 版主021

回覆文章
傲而
CR
CR
文章: 731
註冊時間: 週四 9月 20, 2007 4:45 pm

970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 傲而 »

隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢
更新日期:2008/02/29 20:59
大幅看板寫著「劉伯恩醫師來台中了」,不過,角落小小一排,卻註明是「支援醫師」,原來,劉伯恩本人並非長期親自駐診,一定得預約,才看得到本尊,是不是從視訊螢幕「隔空看診」?他另有解釋。


只提供諮詢,沒有看診,真是如此嗎?衛生局將派人了解,不過,民眾又反映,吃藥後情緒亢奮,要求開處方箋,院方卻以「機密」為由拒絕,這怎麼說呢?


衛生局表示,視訊看診只適用於偏遠地區,台中算大都市,不可能適用,診所內三名專責醫師堅稱全程在場,絕無隔空看診或開藥,只是「提供諮詢」怎麼認定,這是關鍵。
頭像
TCL
V2
V2
文章: 2262
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 1:53 pm
來自: 後山

Re: 970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 TCL »

劉伯恩從視訊螢幕「隔空看診」, 但現場有醫師負責處方, 沒有違法可言.

未開處方交付病人或藥品未附處方明細已違規.
沒有公義就沒有是非
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 Nicholas »

既是自費診所 違不違法就傾向病人醫師之間的事而已
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21999
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 MK »

Nicholas 寫:既是自費診所 違不違法就傾向病人醫師之間的事而已
可是不管自費與否,都應該交付處方簽明細吧...
訪客C
訪客

Re: 970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 訪客C »

新的時代,新的觀念!
政府不是在推廣離島偏遠地區視訊醫療嗎?
怎麼只准州官放火不准百姓點燈?
僵化的法律跟不上科技的進步!

(眼汪汪)
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

Re: 970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 Dr. Jason »

派大星 寫:新的時代,新的觀念!
政府不是在推廣離島偏遠地區視訊醫療嗎?
怎麼只准州官放火不准百姓點燈?
僵化的法律跟不上科技的進步!

(眼汪汪)
官字兩口
順我者活口
逆我者滅口
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 Nicholas »

MK 寫:
Nicholas 寫:既是自費診所 違不違法就傾向病人醫師之間的事而已
可是不管自費與否,都應該交付處方簽明細吧...
是沒錯 罰則差很多
健保診所....違反健保法 詐欺虛報 要移送法辦
自費診所 沒有健保法約束....違反醫療法 要..要...罰幾千塊
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20824
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 truelovecoco »

是啊.最近常看到....在玩具反斗城附近
還以為反斗城倒了要變診所了
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21999
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 970229隔空看診? 劉伯恩:僅供諮詢

文章 MK »

Nicholas 寫:自費診所 沒有健保法約束....違反醫療法 要..要...罰幾千塊
一個病人就有了...
回覆文章

回到「醫療生態」