個人覺得這個趨勢的發展對未來基層相當不利!透過資訊+生技,基層的競爭力、方便性會被財團吃掉
====================================
遠距照護試辦 美髮、洗衣都通
【聯合報╱記者陳惠惠、魏忻忻/台北報導】 2008.02.01 03:06 am
衛生署昨天啟動遠距照護服務試辦計畫,民眾在住家、社區或照護機構,就能享有遠距照護服務。參與這項計畫的姚奶奶,正示範如何使用。
記者陳惠惠/攝影
國內長期照顧需求愈來愈多,衛生署昨天正式啟用遠距照護服務試辦計畫,民眾在住家、社區及安養院,可透過資訊網路,將血壓、血糖等生理監測資料傳輸到醫院,享受遠距照護服務。
除了醫療服務,考量到參與試辦計畫部分民眾行動不便,遠距照護服務還結合美容、美髮、洗衣及居家清潔服務,民眾只要撥打免費電話到居家e櫃台,就能付費使用服務。
衛生署這套遠距照護計畫結合血壓計、血糖機等可攜式醫療器材、資訊、電視、網路,以及各種視訊設備,醫院只要接到異常的生理監測資料,就會進行相關處置,甚至還可跨專科會診。
現階段,提供醫療服務的醫院包括台北市立萬芳醫院、台北醫學大學附設醫院,以及台北縣的蕭中正醫院。有興趣的民眾可打免付費專線電話0800008850詢問,或上doh.telecare.com.tw網站查詢。
負責開發資訊共通平台的工研院表示,未來半年內年,希望試用對象能擴增到500人,居家、社區分別有200個名額,機構名額則有100人。工研院資訊科技創新服務部經理何定為說,這套系統還能提供失智症患者定位服務,避免走失。
除了衛生署推動試辦計畫,事實上,醫療團隊參與推動的遠距照護產業早已逐漸成形。亞東醫院四年前就引進電子「安心卡」,患者只要配戴有如MP3大小的小型隨身心電圖機,就能測量心電數值,透過電話線傳輸到醫院,亞東醫院心臟內科主任楊基譽說,曾經用過的患者已多達數百人。
另外,長庚醫院與中華電信等單位也發展「氣喘手機照護服務」,而振興醫院,也有提供「遠距心臟照護服務」。
至於工研院、馬偕醫院跟遠雄建設,則是在在遠雄建設位於林口的光纖社區,提供住戶共六種如血氧濃度計、血糖計等監測儀器,社區民眾可以每天在家自行檢查相關生理指數,利用光纖網路,上傳資料,馬偕醫院醫護團隊透過電子郵件等方式,定期提供民眾諮詢服務。
【2008/02/01 聯合報】@ http://udn.com/
遠距照護試辦 美髮、洗衣都通
版主: 版主021
-
- 註冊會員
- 文章: 1
- 註冊時間: 週五 3月 14, 2008 9:11 am
Re: 遠距照護試辦 美髮、洗衣都通
正好相反,我覺得這是基層診所反撲的機會,目前舊我知道有些公司都在積極發展,
結合基層診所力量創造客群,來跟大財團醫院抗衡,日本的趨勢也是這樣,診所發展在宅醫療照護已經是趨勢‧大家要一起加油,危機就是轉機。
(水草舞)
結合基層診所力量創造客群,來跟大財團醫院抗衡,日本的趨勢也是這樣,診所發展在宅醫療照護已經是趨勢‧大家要一起加油,危機就是轉機。
(水草舞)
-
- V1
- 文章: 1502
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am
-
- V1
- 文章: 1502
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am
Re: 遠距照護試辦 美髮、洗衣都通
JIMMY 寫:居家照護目前我做過幾個CASE,抱著是純服務性質。
以目前政府及人民對待專業的尊重程度及願意付出的報酬,老實說沒有達到一定病人數的經濟規模,及掌握集合式老人住宅形式的醫院診所,是無法進到遊戲圈的。
除非你真的要服務人群。甘願做義工,領取微薄的薪水。
下屆的總統,如果沒意外,應該就是那位帥哥,他有開支票要做老人居家照護(我ㄧ直覺的他的優點是什麼都不懂,也不願淌混水,可溯性較高,但幕僚若給他錯誤的指導他也沒什麼定見與智慧判斷)。
但是他的幕僚把這個可能歸在健保弄到7.5%的支出底下支付,(不過還好他沒說實施日期)也就是可能歸在健保底下,也就是不讓選民付錢,但可能會讓醫師繼續買單。
如此ㄧ來,居家照護又可能排擠總額,而且老實說,.就算以GDP的7.5%全作居家照護,也一定不夠,能夠便宜做到的方法就是再壓榨ㄧ次醫護人員。或讓做的醫護人員變成約僱制的半公家員工。
所以基層診所可能吃不到或先造成病人的流失。
- truelovecoco
- 院長級
- 文章: 20824
- 註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm
-
- V1
- 文章: 1502
- 註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am
Re: 遠距照護試辦 美髮、洗衣都通
居家照護醫療是一種人對人的服務,遠距只能提供診斷,做不了什麼事,一定要靠人去服務。
政客提這個是想騙選票,而國家會把這個納入,一定要想節省成本,也就是不想給太多的費用。
本來居家照護應該是社會福利,是內政部的事,問題是會需要醫護人員,一旦用到醫護人員,就會想用健保,而政客不敢跟民眾要錢,一定要從健保挖,可是又會美其名,說是額外的計畫不會用到健保總額,就把健保割一塊出去,但是他說我有把健保提高到GDP7.5%,問題是對小醫護人員這是ㄧ個付出勞心勞力的增加工作負擔,但侵占健保原先不足的部份不能補足,本來要用7.5%來補,卻反而去挖一個可能20%的陷阱讓醫謢人員去承擔。
所以我才說這會排擠原先的醫療,但這會讓財團更有生意來源,也更可以壓榨醫護人員的勞力。
政客提這個是想騙選票,而國家會把這個納入,一定要想節省成本,也就是不想給太多的費用。
本來居家照護應該是社會福利,是內政部的事,問題是會需要醫護人員,一旦用到醫護人員,就會想用健保,而政客不敢跟民眾要錢,一定要從健保挖,可是又會美其名,說是額外的計畫不會用到健保總額,就把健保割一塊出去,但是他說我有把健保提高到GDP7.5%,問題是對小醫護人員這是ㄧ個付出勞心勞力的增加工作負擔,但侵占健保原先不足的部份不能補足,本來要用7.5%來補,卻反而去挖一個可能20%的陷阱讓醫謢人員去承擔。
所以我才說這會排擠原先的醫療,但這會讓財團更有生意來源,也更可以壓榨醫護人員的勞力。