媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!
版主: 版主021
-
Necropsy
- V4

- 文章: 4319
- 註冊時間: 週四 7月 16, 2009 9:03 pm
- 表達感謝: 1 次
- 擁有感謝: 1 次
文章
由 Necropsy »
對啊
立委是我們選的
為什麼不能看他們在協商
沒有鬼神,沒有命運
只有努力&機率
努力可以改變機率
-
newshine
- 榮譽院長級

- 文章: 92016
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
- 擁有感謝: 19 次
文章
由 newshine »
Necropsy 寫:對啊
立委是我們選的
為什麼不能看他們在協商
所以民進黨內的一些老舊觀念
需要被刺激
被革新
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
-
hsu
- 榮譽院長級

- 文章: 33301
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
- 表達感謝: 3 次
- 擁有感謝: 33 次
文章
由 hsu »
這樣就沒有"密室"了
立法院長不是也說過要公開嗎?
人事問題請
PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之
醫師會員查詢
交通要遵守
紅燈停
綠燈行
-
newshine
- 榮譽院長級

- 文章: 92016
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
- 擁有感謝: 19 次
文章
由 newshine »
hsu 寫:這樣就沒有"密室"了
立法院長不是也說過要公開嗎?
這樣就變成了"消失的密室"了
(爽) (爽) (爽)
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
newshine 寫:Necropsy 寫:對啊
立委是我們選的
為什麼不能看他們在協商
所以民進黨內的一些老舊觀念
需要被刺激
被革新
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
密室協商是保護小黨 ...現在需要這招的是國民黨
其實改了對絕對多數的民進黨施政有利...應該是怕被國民黨罵:你們變大黨了 就過河拆橋?想當年....
-
g96510083
- 註冊會員

- 文章: 747
- 註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm
文章
由 g96510083 »
密室協商 是 保護 "利委"
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬,人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。
-
hsu
- 榮譽院長級

- 文章: 33301
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
- 表達感謝: 3 次
- 擁有感謝: 33 次
文章
由 hsu »
慣例就不能改?
立法院職權行使法沒有規定協商不能公開直播吧?
人事問題請
PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之
醫師會員查詢
交通要遵守
紅燈停
綠燈行
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
g96510083 寫:密室協商 是 保護 "利委"
你把台聯當成什麼?
-
newshine
- 榮譽院長級

- 文章: 92016
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
- 擁有感謝: 19 次
文章
由 newshine »
hsu 寫:慣例就不能改?
立法院職權行使法沒有規定協商不能公開直播吧?
對此,民進黨團總召柯建銘昨大表異議,依據現行《立法院職權行使法》規定,協商採錄音、錄影,並刊登公報,立委應依法行事,不該刻意討好、迎合媒體;時代力量黨團總召徐永明則回嗆,只要是時力召開的協商,絕對秉持公開透明原則。
沒說不可以
也沒說可以
(賊) (賊)
所以就看腦袋怎樣想
開放的思維和封閉的思維的差異
-
hsu
- 榮譽院長級

- 文章: 33301
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
- 表達感謝: 3 次
- 擁有感謝: 33 次
文章
由 hsu »
newshine 寫:hsu 寫:慣例就不能改?
立法院職權行使法沒有規定協商不能公開直播吧?
對此,民進黨團總召柯建銘昨大表異議,依據現行《立法院職權行使法》規定,協商採錄音、錄影,並刊登公報,立委應依法行事,不該刻意討好、迎合媒體;時代力量黨團總召徐永明則回嗆,只要是時力召開的協商,絕對秉持公開透明原則。
沒說不可以
也沒說可以
(賊) (賊)
所以就看腦袋怎樣想
開放的思維和封閉的思維的差異
所以
公開也沒違法ㄚ.....
人事問題請
PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之
醫師會員查詢
交通要遵守
紅燈停
綠燈行
-
judy
- 院長級

- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章
由 judy »
image 寫:g96510083 寫:密室協商 是 保護 "利委"
你把
台聯當成什麼?
該黨不是已經沒立委了嗎? (咦) (咦) (咦)
-
newshine
- 榮譽院長級

- 文章: 92016
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
- 擁有感謝: 19 次
文章
由 newshine »
hsu 寫:newshine 寫:hsu 寫:慣例就不能改?
立法院職權行使法沒有規定協商不能公開直播吧?
對此,民進黨團總召柯建銘昨大表異議,依據現行《立法院職權行使法》規定,協商採錄音、錄影,並刊登公報,立委應依法行事,不該刻意討好、迎合媒體;時代力量黨團總召徐永明則回嗆,只要是時力召開的協商,絕對秉持公開透明原則。
沒說不可以
也沒說可以
(賊) (賊)
所以就看腦袋怎樣想
開放的思維和封閉的思維的差異
所以
公開也沒違法ㄚ.....
立法院
應該可以自己決定與討論
但是開放讓更多人了解或參與
才是民主的真諦
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
newshine 寫:hsu 寫:慣例就不能改?
立法院職權行使法沒有規定協商不能公開直播吧?
對此,民進黨團總召柯建銘昨大表異議,依據現行《立法院職權行使法》規定,協商採錄音、錄影,並刊登公報,立委應依法行事,不該刻意討好、迎合媒體;時代力量黨團總召徐永明則回嗆,只要是時力召開的協商,絕對秉持公開透明原則。
沒說不可以
也沒說可以
(賊) (賊)
所以就看腦袋怎樣想
開放的思維和封閉的思維的差異
錄音、錄影,並刊登公報
其實已經不能算密室(過去才是) 對結論有疑問 可以調錄影錄音出來看是哪個黨搞出來的
不然就每次都調錄影帶...
-
newshine
- 榮譽院長級

- 文章: 92016
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
- 擁有感謝: 19 次
文章
由 newshine »
image 寫:newshine 寫:hsu 寫:慣例就不能改?
立法院職權行使法沒有規定協商不能公開直播吧?
對此,民進黨團總召柯建銘昨大表異議,依據現行《立法院職權行使法》規定,協商採錄音、錄影,並刊登公報,立委應依法行事,不該刻意討好、迎合媒體;時代力量黨團總召徐永明則回嗆,只要是時力召開的協商,絕對秉持公開透明原則。
沒說不可以
也沒說可以
(賊) (賊)
所以就看腦袋怎樣想
開放的思維和封閉的思維的差異
錄音、錄影,並刊登公報
其實已經不能算密室(過去才是) 對結論有疑問 可以調錄影錄音出來看是哪個黨搞出來的
不然就每次都調錄影帶...
有問題的時候
碰巧錄音與錄影都會一起出錯
好像是莫非定律的結果
(賊) (賊) (賊)
-
judy
- 院長級

- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章
由 judy »
newshine 寫:
但是開放讓更多人了解或參與
才是民主的真諦
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
+1
不公開
誰會知道我們選出的是立委還是利委?
這方面
時力還是比民進黨進步很多
最後由
judy 於 週六 5月 07, 2016 4:43 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
judy 寫:image 寫:g96510083 寫:密室協商 是 保護 "利委"
你把
台聯當成什麼?
該黨不是已經沒立委了嗎? (咦) (咦) (咦)
密室協商時代 台聯算一個黨團 並且因此可以參與協商 讓綠的多了一個黨團 力量更大一點點
-
judy
- 院長級

- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章
由 judy »
image 寫:judy 寫:image 寫:g96510083 寫:密室協商 是 保護 "利委"
你把
台聯當成什麼?
該黨不是已經沒立委了嗎? (咦) (咦) (咦)
密室協商時代 台聯算一個黨團 並且因此可以參與協商 讓綠的多了一個黨團 力量更大一點點
做了啥事 誰知道
難怪1個立委也選不上 (賊)
-
hsu
- 榮譽院長級

- 文章: 33301
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
- 表達感謝: 3 次
- 擁有感謝: 33 次
文章
由 hsu »
newshine 寫:
有問題的時候
碰巧錄音與錄影都會一起出錯
好像是莫非定律的結果
(賊) (賊) (賊)
所以大家幫忙備份比較好
也不用常麻煩立法院調檔案
人事問題請
PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之
醫師會員查詢
交通要遵守
紅燈停
綠燈行
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
newshine 寫:
有問題的時候
碰巧錄音與錄影都會一起出錯
好像是莫非定律的結果
(賊) (賊) (賊)
這幾次有嗎?
怕的話 三線錄音
-
newshine
- 榮譽院長級

- 文章: 92016
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
- 擁有感謝: 19 次
文章
由 newshine »
我剛剛說的莫非定律指的是社會常見狀況
但不是指哪個單位或是機構的常見狀況
請不要過度聯想
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
judy 寫:image 寫:judy 寫:image 寫:g96510083 寫:密室協商 是 保護 "利委"
你把
台聯當成什麼?
該黨不是已經沒立委了嗎? (咦) (咦) (咦)
密室協商時代 台聯算一個黨團 並且因此可以參與協商 讓綠的多了一個黨團 力量更大一點點
做了啥事 誰知道
難怪1個立委也選不上 (賊)
李登輝說的 不是我
在過去馬英九執政期間,台聯真正是扮演了急統煞車板的關鍵角色,最近三年餘來,因為台聯在立法院有三席立委,有一個黨團,經常在立法院抵制馬英九的各種親中的政策及作為,實在講,如果沒有台聯,過去七年多,馬英九政府會亂舞到什麼地步真的很難想像。沒有台聯在第一時間反對服貿,到全國各角落宣傳服貿的問題,太陽花學運可能也無辦法在第一時間就得到全民的支持。
所以說,台聯黨雖然小,但是非常重要,捍衛台灣人民的利益、台灣的主權,沒有台聯不行。今年,台聯最大的任務,就是贏得明年的選舉,不僅要維持三席、一個黨團,更要壯大實力、增加席次。為了要爭取更多的支持,尤其是年輕人支持,所以,台聯這次特別和來自南部的年輕政團|基進側翼結盟,邀請基進側翼總召陳奕齊來擔任不分區的第一名。這個結盟,一方面希望提供年輕人參政的途徑,另方面為台聯注入年輕化的新血,發揮一加一大於二的效果。
台聯的統獨屬性跟時代力量重疊 票被更接近年輕人的時力吸走....
-
judy
- 院長級

- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章
由 judy »
如果當初不是密室
也許台聯為台灣所做的一切會感動很多選民
搞不好早就是第2大黨了
所以直播就不會去猜有沒有說謊了
台聯苦 但台聯不說 (賊) (賊) (賊)
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
judy 寫:如果當初不是密室
也許台聯為台灣所做的一切會感動很多選民
搞不好早就是第2大黨了
所以直播就不會去猜有沒有說謊了
台聯苦 但台聯不說 (賊) (賊) (賊)
是嘛
密室的功勞 台聯怎會不說
是太老了
無論如何 階段任務完成 交棒給時力...還是不能抹煞別人的貢獻
-
judy
- 院長級

- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章
由 judy »
image 寫:judy 寫:如果當初不是密室
也許台聯為台灣所做的一切會感動很多選民
搞不好早就是第2大黨了
所以直播就不會去猜有沒有說謊了
台聯苦 但台聯不說 (賊) (賊) (賊)
是嘛
密室的功勞 台聯怎會不說
是太老了
無論如何 階段任務完成 交棒給時力...還是
不能抹煞別人的貢獻
密室談什麼誰知道
真要說誰的功勞
有的灰了 (阿飄)
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
judy 寫:image 寫:judy 寫:如果當初不是密室
也許台聯為台灣所做的一切會感動很多選民
搞不好早就是第2大黨了
所以直播就不會去猜有沒有說謊了
台聯苦 但台聯不說 (賊) (賊) (賊)
是嘛
密室的功勞 台聯怎會不說
是太老了
無論如何 階段任務完成 交棒給時力...還是
不能抹煞別人的貢獻
密室談什麼誰知道
真要說誰的功勞
有的灰了 (阿飄)
會有人不相信台聯在密室堅持反統反馬的立場嗎?應該不多吧
如果不是黨團+密室協商 台聯只是院會上離過半很遠的少數黨裡的三票
密室其實保護了想鬧最大黨的小黨...
時力為什麼不需要密室?不只因為口才好 覺得也因為他們最想鬧的還是國民黨、親民黨這些統派小黨...
-
newshine
- 榮譽院長級

- 文章: 92016
- 註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
- 擁有感謝: 19 次
文章
由 newshine »
其實人民每次授權就是四年
(壓力) (壓力) (壓力)
這四年裡面只能眼睜睜的看著這些政治人物們的做為
而他們是否有想到民意所在
這就是民主代議制度的困擾
往往四年後如果落選了
他們可能只會大嘆民意如流水
而不會想說這四年內到底自己做了哪些事情
又有哪些事情是該做沒做的
相對的
現在資訊科技的進步
可以讓時差為零的時候
我們真該想想如何去完整的監督政府
同時
如何擺脫代議制度的缺失
-
judy
- 院長級

- 文章: 23644
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章
由 judy »
image 寫:
會有人不相信台聯在密室堅持反統反馬的立場嗎?應該不多吧
不能密室裡有警察死了
剛好密室裡有個壞人沒死
然後就說是這個壞人殺的吧 (偽可愛)
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
文章
由 image »
judy 寫:image 寫:
會有人不相信台聯在密室堅持反統反馬的立場嗎?應該不多吧
不能密室裡有警察死了
剛好密室裡有個壞人沒死
然後就說是這個壞人殺的吧 (偽可愛)
如果這個壞人過去十幾年都是見警必殺 視警察為寇讎 他說是他的"功勞" 我是相信的