..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 huangjauwen »

作者記者陳鈞凱/台北報導 | NOWnews – 2016年3月17日 下午2:24.
...擔心流感疫情3月底還燒不完,衛生福利部疾病管制署今(17)天宣布,將本流感季公費流感抗病毒藥劑擴大使用條件適用期延長1個月,自3月31日延長至4月30日,只要經醫師評估符合公費流感抗病毒藥劑使用對象,無須自費進行快篩,即可使用公費的克流感或瑞樂沙,以減少流感重症及死亡個案發生
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 huangjauwen »

好像常常在延長.........
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 54986
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 13 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 咖大 »

因為瑞樂沙用不完

統派追求的和平
真相不是跟對岸中國人和平相處
而是看共產黨要不要打
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 huangjauwen »

我覺得流感在退燒了......
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 54986
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 13 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 咖大 »

huangjauwen 寫:我覺得流感在退燒了......
迷錯

統派追求的和平
真相不是跟對岸中國人和平相處
而是看共產黨要不要打
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 huangjauwen »

咖大 寫:
huangjauwen 寫:我覺得流感在退燒了......
迷錯
因為沙客大已經3個月沒有唉唉唉了

但是這2天沙客大又開始唉唉唉.....

故可證明流感在退燒中 (水草舞) (水草舞) (水草舞)
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33301
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 33 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 hsu »

依照往例一樣用媒體發公文
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74448
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 28 次
擁有感謝: 27 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 brian1968 »

咖大 寫:因為瑞樂沙用不完
當年不知是誰負責訂貨的 (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
台灣最大黨
反對共產黨
lionelchiu
科主任級
科主任級
文章: 6021
註冊時間: 週三 6月 17, 2009 12:39 pm

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 lionelchiu »

哪裡有資料去看看近年抗流感藥物大量投藥與之前沒投藥時因流感重症死亡的比較嗎?

怎感覺藥大錢買抗流感藥物,重症率/死亡率也沒啥下降的感覺
頂讓診所,新北市戰區,店面寬近國小
意者私訊給我
CJW
Intern
Intern
文章: 91
註冊時間: 週三 5月 09, 2012 1:14 am

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 CJW »

將領領導無能,只能廣發散彈槍,告訴前線士兵:「自由射擊、隨意掃射」
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 DR.HSU »

流感每年都會致死一兩百人左右,這個年度集中爆發比較引人側目,被媒體拿出來大作文章。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34411
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 18 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 min »

(GOODJOB)
CJW 寫:將領領導無能,只能廣發散彈槍,告訴前線士兵:「自由射擊、隨意掃射」
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33301
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 33 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 hsu »

DR.HSU 寫:流感每年都會致死一兩百人左右,這個年度集中爆發比較引人側目,被媒體拿出來大作文章。
今年的重症跟死亡率有比較高嗎?
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 DR.HSU »

hsu 寫:
DR.HSU 寫:流感每年都會致死一兩百人左右,這個年度集中爆發比較引人側目,被媒體拿出來大作文章。
今年的重症跟死亡率有比較高嗎?
好像沒有啊?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
nancylin9623
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週五 3月 18, 2016 6:23 am

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 nancylin9623 »

政策是跟著媒體報導在走的
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40689
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 3 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 forester »

hsu 寫:
DR.HSU 寫:流感每年都會致死一兩百人左右,這個年度集中爆發比較引人側目,被媒體拿出來大作文章。
今年的重症跟死亡率有比較高嗎?
家姊在醫院兒科系統
她說重症真的比較多
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33301
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 33 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 hsu »

forester 寫:
hsu 寫:
DR.HSU 寫:流感每年都會致死一兩百人左右,這個年度集中爆發比較引人側目,被媒體拿出來大作文章。
今年的重症跟死亡率有比較高嗎?
家姊在醫院兒科系統
她說重症真的比較多
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
今年流感大流行
重症跟死亡個案當然會比較多
還是要比較一下重症發生率跟死亡率才知道
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11950
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 13 次
擁有感謝: 23 次

Re: ..流感恐燒過3月! 公費藥劑發放延長1個月

文章 mowball »

huangjauwen 寫:
咖大 寫:
huangjauwen 寫:我覺得流感在退燒了......
迷錯
因為沙客大已經3個月沒有唉唉唉了

但是這2天沙客大又開始唉唉唉.....

故可證明流感在退燒中 (水草舞) (水草舞) (水草舞)
(爽) 疾管署應該派專員追蹤沙大有無唉唉唉
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」