不配坐法拉利？ 高價藥給付遭刪 癌末病患批健保局

[monyan]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /rydg.html

安寧病人是否就和等死劃上等號？台中市一位安寧病人，因需用到高品質的抗生素，卻遭健保局審查醫師刪減給付，還嘲諷安寧病人，「不需用到法拉利等級的藥」，這位病人的醫師今天找來其他癌症患者，坐上借來的法拉利，要求健保局尊重癌末病人。

病患：「誰說安寧病人不能坐法拉利？我也是病人，我有權利坐！」坐上法拉利超跑，這位罹患乳癌末期的病人要為其他病人爭取權益，因為日前一名罹患肺癌而引發菌血症的病人，醫師使用高品質的抗生素治療，後來卻遭到健保局審查的醫師刪除，批註得刪除理由，竟是「安寧病人無需坐法拉利，只要坐裕隆就可以了」。

醫師周希諴：「有些醫療團隊跟社會大眾，誤以為安寧就是等死，這是不正確的，這是錯誤的概念，而且有些人甚至認為，安寧病人不應該追求法拉利等級、高品質的這種醫療品質，這是錯誤的！」

到底有沒有刪掉這筆藥費？健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝：「他有需要的時候，他去使用，我們沒有做任何的限制，在資源的使用，我想醫師+要做最好的考量。」

召開這場記者會的人，就是爆出南投一碗麵魏家故事的醫師，今天他趁著發表新書的機會，控訴健保局對癌末病人的不尊重，但讓一位安寧病人在寒風中配合記者會的進行，也引發不妥當的爭議。
================
健保局真是萬惡的淵藪~~~~

[pedi]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /rydg.html

安寧病人是否就和等死劃上等號？台中市一位安寧病人，因需用到高品質的抗生素，卻遭健保局審查醫師刪減給付，還嘲諷安寧病人，「不需用到法拉利等級的藥」，這位病人的醫師今天找來其他癌症患者，坐上借來的法拉利，要求健保局尊重癌末病人。

病患：「誰說安寧病人不能坐法拉利？我也是病人，我有權利坐！」坐上法拉利超跑，這位罹患乳癌末期的病人要為其他病人爭取權益，因為日前一名罹患肺癌而引發菌血症的病人，醫師使用高品質的抗生素治療，後來卻遭到健保局審查的醫師刪除，批註得刪除理由，竟是「安寧病人無需坐法拉利，只要坐裕隆就可以了」。

醫師周希諴：「有些醫療團隊跟社會大眾，誤以為安寧就是等死，這是不正確的，這是錯誤的概念，而且有些人甚至認為，安寧病人不應該追求法拉利等級、高品質的這種醫療品質，這是錯誤的！」

到底有沒有刪掉這筆藥費？健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝：「他有需要的時候，他去使用，我們沒有做任何的限制，在資源的使用，我想醫師+要做最好的考量。」

召開這場記者會的人，就是爆出南投一碗麵魏家故事的醫師，今天他趁著發表新書的機會，控訴健保局對癌末病人的不尊重，但讓一位安寧病人在寒風中配合記者會的進行，也引發不妥當的爭議。
================
健保局真是萬惡的淵藪~~~~

基本上，我覺得這位同業心態可議。

[MK]

論壇上有同樣一篇唷...

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=11456

　
　

[ljm]

病患：「誰說安寧病人不能坐法拉利？我也是病人，我有權利坐！

您當然可以坐 只要付的起法拉利的錢

[施肇榮]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /rydg.html

安寧病人是否就和等死劃上等號？台中市一位安寧病人，因需用到高品質的抗生素，卻遭健保局審查醫師刪減給付，還嘲諷安寧病人，「不需用到法拉利等級的藥」，這位病人的醫師今天找來其他癌症患者，坐上借來的法拉利，要求健保局尊重癌末病人。

病患：「誰說安寧病人不能坐法拉利？我也是病人，我有權利坐！」坐上法拉利超跑，這位罹患乳癌末期的病人要為其他病人爭取權益，因為日前一名罹患肺癌而引發菌血症的病人，醫師使用高品質的抗生素治療，後來卻遭到健保局審查的醫師刪除，批註得刪除理由，竟是「安寧病人無需坐法拉利，只要坐裕隆就可以了」。

醫師周希諴：「有些醫療團隊跟社會大眾，誤以為安寧就是等死，這是不正確的，這是錯誤的概念，而且有些人甚至認為，安寧病人不應該追求法拉利等級、高品質的這種醫療品質，這是錯誤的！」

到底有沒有刪掉這筆藥費？健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝：「他有需要的時候，他去使用，我們沒有做任何的限制，在資源的使用，我想醫師+要做最好的考量。」

召開這場記者會的人，就是爆出南投一碗麵魏家故事的醫師，今天他趁著發表新書的機會，控訴健保局對癌末病人的不尊重，但讓一位安寧病人在寒風中配合記者會的進行，也引發不妥當的爭議。
================
健保局真是萬惡的淵藪~~~~

基本上，我覺得這位同業心態可議。

該位同業心態固然可議
但是審查醫師的核刪理由更顯得毫無EQ
徒讓事件的焦點模糊不清
再度造成醫界的傷害而已

[ns2a2002]

論壇上有同樣一篇唷...
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=11456
　

抱歉...我沒看到... (不要啊)
我不是故意的~~~ (昏)

[alira123]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /rydg.html

安寧病人是否就和等死劃上等號？台中市一位安寧病人，因需用到高品質的抗生素，卻遭健保局審查醫師刪減給付，還嘲諷安寧病人，「不需用到法拉利等級的藥」，這位病人的醫師今天找來其他癌症患者，坐上借來的法拉利，要求健保局尊重癌末病人。

病患：「誰說安寧病人不能坐法拉利？我也是病人，我有權利坐！」坐上法拉利超跑，這位罹患乳癌末期的病人要為其他病人爭取權益，因為日前一名罹患肺癌而引發菌血症的病人，醫師使用高品質的抗生素治療，後來卻遭到健保局審查的醫師刪除，批註得刪除理由，竟是「安寧病人無需坐法拉利，只要坐裕隆就可以了」。

醫師周希諴：「有些醫療團隊跟社會大眾，誤以為安寧就是等死，這是不正確的，這是錯誤的概念，而且有些人甚至認為，安寧病人不應該追求法拉利等級、高品質的這種醫療品質，這是錯誤的！」

到底有沒有刪掉這筆藥費？健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝：「他有需要的時候，他去使用，我們沒有做任何的限制，在資源的使用，我想醫師+要做最好的考量。」

召開這場記者會的人，就是爆出南投一碗麵魏家故事的醫師，今天他趁著發表新書的機會，控訴健保局對癌末病人的不尊重，但讓一位安寧病人在寒風中配合記者會的進行，也引發不妥當的爭議。
================
健保局真是萬惡的淵藪~~~~

變相的不安樂死

誰能決定病人還能活多久 能不能坐法拉利 匿名的審察委員?

[pedi]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /rydg.html

安寧病人是否就和等死劃上等號？台中市一位安寧病人，因需用到高品質的抗生素，卻遭健保局審查醫師刪減給付，還嘲諷安寧病人，「不需用到法拉利等級的藥」，這位病人的醫師今天找來其他癌症患者，坐上借來的法拉利，要求健保局尊重癌末病人。

病患：「誰說安寧病人不能坐法拉利？我也是病人，我有權利坐！」坐上法拉利超跑，這位罹患乳癌末期的病人要為其他病人爭取權益，因為日前一名罹患肺癌而引發菌血症的病人，醫師使用高品質的抗生素治療，後來卻遭到健保局審查的醫師刪除，批註得刪除理由，竟是「安寧病人無需坐法拉利，只要坐裕隆就可以了」。

醫師周希諴：「有些醫療團隊跟社會大眾，誤以為安寧就是等死，這是不正確的，這是錯誤的概念，而且有些人甚至認為，安寧病人不應該追求法拉利等級、高品質的這種醫療品質，這是錯誤的！」

到底有沒有刪掉這筆藥費？健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝：「他有需要的時候，他去使用，我們沒有做任何的限制，在資源的使用，我想醫師+要做最好的考量。」

召開這場記者會的人，就是爆出南投一碗麵魏家故事的醫師，今天他趁著發表新書的機會，控訴健保局對癌末病人的不尊重，但讓一位安寧病人在寒風中配合記者會的進行，也引發不妥當的爭議。
================
健保局真是萬惡的淵藪~~~~

基本上，我覺得這位同業心態可議。

該位同業心態固然可議
但是審查醫師的核刪理由更顯得毫無EQ
徒讓事件的焦點模糊不清
再度造成醫界的傷害而已

施老大說的沒錯

[X-MAN]

安寧病人是否就和等死劃上等號？台中市一位安寧病人，因需用到高品質的抗生素，卻遭健保局審查醫師刪減給付，還嘲諷安寧病人，「不需用到法拉利等級的藥」，這位病人的醫師今天找來其他癌症患者，坐上借來的法拉利，要求健保局尊重癌末病人。

什麼是高品質的抗生素,這是壹句主觀價值判斷還是客觀評價?
抗生素區分有效與無效,是否廣效,是抑菌還是殺菌,是相對藥價高低,與藥價力的百分比.何來高品質?

我們把主觀的絕對價格視為高品質是錯誤的觀念,換句話說低價位的物品也可能是高品質當然高價位的物品也可能是低品質,但這不是探討的重點僅只於觀念的澄清.

重點是健保對醫療費用的審核標準是什麼?是否有客觀標準還是因人而異的主觀隨性?監督機制是否能導正偏離客觀標準因人而異的主觀核刪?

讓人難過的是這些議題都討論過,只是健保局依然故我,不為所動,這種執政傲慢相對於執政黨立法委員選舉潰敗顯現其來有至.

醫療專業審查應以醫療適用症為審查標準豈可以價格為審查標準,審查醫師以價格為核刪是失格.價格核刪應為行政審查.

健保對醫療費用任由審查醫師偏離專業審查不加監督導正是失職.所以中區健保局副經理丁增輝說：「他有需要的時候，他去使用，我們沒有做任何的限制，在資源的使用，我想醫師+要做最好的考量。」是失職的風涼話.

[SIMON]

什麼時候開始醫師能決定什麼人該死，什麼人該活？

什麼人該接受那一種品質的醫療照顧？

[Sidney]

用裕隆及法拉利舉例
只是炒熱話題

用定點交通比較像健保現況

例如同樣由台北到高雄
健保認為坐火車就好
要坐高鐵或飛機
請自行負擔

[elephant]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /rydg.html

安寧病人是否就和等死劃上等號？台中市一位安寧病人，因需用到高品質的抗生素，卻遭健保局審查醫師刪減給付，還嘲諷安寧病人，「不需用到法拉利等級的藥」，這位病人的醫師今天找來其他癌症患者，坐上借來的法拉利，要求健保局尊重癌末病人。

病患：「誰說安寧病人不能坐法拉利？我也是病人，我有權利坐！」坐上法拉利超跑，這位罹患乳癌末期的病人要為其他病人爭取權益，因為日前一名罹患肺癌而引發菌血症的病人，醫師使用高品質的抗生素治療，後來卻遭到健保局審查的醫師刪除，批註得刪除理由，竟是「安寧病人無需坐法拉利，只要坐裕隆就可以了」。

醫師周希諴：「有些醫療團隊跟社會大眾，誤以為安寧就是等死，這是不正確的，這是錯誤的概念，而且有些人甚至認為，安寧病人不應該追求法拉利等級、高品質的這種醫療品質，這是錯誤的！」

到底有沒有刪掉這筆藥費？健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝：「他有需要的時候，他去使用，我們沒有做任何的限制，在資源的使用，我想醫師+要做最好的考量。」

召開這場記者會的人，就是爆出南投一碗麵魏家故事的醫師，今天他趁著發表新書的機會，控訴健保局對癌末病人的不尊重，但讓一位安寧病人在寒風中配合記者會的進行，也引發不妥當的爭議。
================
健保局真是萬惡的淵藪~~~~

基本上，我覺得這位同業心態可議。

該位同業心態固然可議
但是審查醫師的核刪理由更顯得毫無EQ
徒讓事件的焦點模糊不清
再度造成醫界的傷害而已

施老大說的沒錯

這事也不知何時發生的,
這位周醫師好像 "剛好"要出書時才又想起來---?!