家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1565
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 oldlarge »

家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵
張君豪/北縣報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /rmxi.html

男子方士輝十日凌晨在板橋忠孝路要騎機車離開時,疑因意識恍惚,已發動的機車撞及人行道變電箱,當場倒地不起。路人立刻通知一一九,唯救護車抵達時,警消研判已經死亡,依規定在不虛耗緊急救護資源情況下,只好空車駛返。

 一個半小時後,家屬據報趕抵現場,痛斥消防人員見死不救,堅持將方男送醫,在警方要求下,救護車又到出事現場,將方男送亞東醫院,唯到院時屍體已經僵硬,家屬激動的指責警消「延誤救治的黃金時間」。

 研判路倒已死 救護車折返

 昨天凌晨零時四十分,北縣消防局接獲通報,指稱板橋市忠孝路有路倒患者,勤務中心指揮鄰近土城分隊救護車到場查看。

 警消到場,發現該名路倒患者倒臥在人行道與馬路交界,身體冰冷僵硬,救護員判定患者已經死亡,並未將其送醫,在交給警方處理後,救護車空車折返。

 警方根據死者身上證件確認其為因偽造文書案被通緝的方士輝。員警在方嫌身上找到北市中興醫院藥物袋,裡面裝著治療糖尿病及感冒的藥物。

 抱一絲希望 家屬堅持送醫

 員警調查後,懷疑是方男準備發動機車離去時,突然病發導致意識模糊,加速衝撞騎樓柱子才發生死亡意外。

 員警在現場拉起封鎖線,鑑識人員亦到場採證,不料經過一個半小時,警方聯絡上死者前妻,家屬竟要求趕緊將方嫌送醫搶救。家屬激動表示「送醫搞不好還有一絲機會!」「要是延誤黃金搶救期,你們要負責!」

 醫院抱怨 送具遺體來幹嘛

 員警百般說明,家屬仍不接受,板橋警消只好將被警消判斷已無生命跡象超過一.五個小時,身體已僵硬冰冷的方姓男子屍體搬上救護車,並就近送往亞東醫院,唯院方認為方男早無生命跡象,抱怨警方幹嘛送具遺體到醫院。

 對於家屬的指責,警消無奈說,救護車第一次到現場時,方男確已死亡才會離開。因家屬情緒激動,為安撫情緒「就當作做善事修行」總比事後遭家屬痛批搶救不力、漠視人命來得好。
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 54977
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 13 次

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 咖大 »

那乾脆為了安撫落選者情緒
每天辦立委選舉

119沒風骨
浪費納稅人油錢
實在鄉愿

應向家屬討回出勤費用
繳回國庫
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 TC »

> 警方聯絡上死者前妻...

這麼有情有義的前妻也很難得.
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 TC »

以前待的醫院也碰到救護車送來一個在 KTV 被槍殺身亡的遺體. 不過我還是急救了一下, 跟家屬說來時就已過世了, 已經救不回來了. 結果家屬決定把遺體轉到附近的醫學中心去.
頭像
taipeior
V3
V3
文章: 3276
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 taipeior »

呵呵!
以前在急診也接過胸前已經"電"亂七八糟的?
頭像
alira123
V1
V1
文章: 1762
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 alira123 »

我覺的還是家鼠要求消防員人狗口對口人工呼吸那則比較經典 (三八萌)
法官子肇逃關說案 北檢:自由心證無違法

士大夫之無恥
頭像
TCL
V2
V2
文章: 2262
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 1:53 pm
來自: 後山

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 TCL »

其實這則新聞凸顯一個問題:

誰可以認定傷者死亡, 萬一誤判延誤就醫誰負責?

好像車禍傷者不管死活都是先送醫再說.
mogysux
部長級
部長級
文章: 7225
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 mogysux »

這個case還好,..只是要求救護車送醫院急診而已

多年以前幫前輩代診時,還遇過病患早上已經過世,家屬
下午還急著趕來診所.....

***要求醫生照上次處方開.....****

......要拿藥哩.... (不要啊)
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
頭像
Vincent Jin
CR
CR
文章: 799
註冊時間: 週三 11月 15, 2006 7:02 pm
來自: 台中市

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 Vincent Jin »

mogysux 寫:這個case還好,..只是要求救護車送醫院急診而已

多年以前幫前輩代診時,還遇過病患早上已經過世,家屬
下午還急著趕來診所.....

***要求醫生照上次處方開.....****

......要拿藥哩.... (不要啊)
可能是要帶到陰間去吃的!!
(bingo)
Wall Street (1987), Gordon Gekko: Lunch is for wimps
「午餐是給無能的人吃的」
頭像
alira123
V1
V1
文章: 1762
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 alira123 »

mogysux 寫:這個case還好,..只是要求救護車送醫院急診而已

多年以前幫前輩代診時,還遇過病患早上已經過世,家屬
下午還急著趕來診所.....

***要求醫生照上次處方開.....****

......要拿藥哩.... (不要啊)
太猛了 後來怎麼發現他已升天的
法官子肇逃關說案 北檢:自由心證無違法

士大夫之無恥
頭像
Vincent Jin
CR
CR
文章: 799
註冊時間: 週三 11月 15, 2006 7:02 pm
來自: 台中市

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 Vincent Jin »

TCL 寫:其實這則新聞凸顯一個問題:

誰可以認定傷者死亡, 萬一誤判延誤就醫誰負責? 好像車禍傷者不管死活都是先送醫再說.
這個觀念很重要!!!!!
只有醫生和檢察官可以下死亡的診斷
EMS沒有資格說病人已經死亡
除非是頭已經沒有連在脖子上
或是在病人身上根本無法找到像頭的器官
才可以說這個病人已經死亡!!
(bingo)
Wall Street (1987), Gordon Gekko: Lunch is for wimps
「午餐是給無能的人吃的」
無名氏
V3
V3
文章: 3604
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 無名氏 »

真的嗎?這是個有意思的問題.那如果頭還在,但身體斷二截,而且不會動了,也沒有呼吸,心跳,這樣一般人可以說他死了嗎?
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 sheepin »

印象中

1. 頭與身體分離
2. 屍體已冰冷僵硬或出現屍斑

一般人即可認定死亡,不需急救



忘記是哪裡看來的了 (omg)
sakura
CR
CR
文章: 781
註冊時間: 週一 11月 05, 2007 3:36 am

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 sakura »

Vincent Jin 寫:
TCL 寫:其實這則新聞凸顯一個問題:

誰可以認定傷者死亡, 萬一誤判延誤就醫誰負責? 好像車禍傷者不管死活都是先送醫再說.
這個觀念很重要!!!!!
只有醫生和檢察官可以下死亡的診斷
EMS沒有資格說病人已經死亡
除非是頭已經沒有連在脖子上
或是在病人身上根本無法找到像頭的器官
才可以說這個病人已經死亡!!
(bingo)
聽同事說過,
一個臉一半不見, 腦子跑到外面來的,
被送來急救.....
Endo都不知道要on哪裡咧......
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 TC »

這一欄越來越恐怖了....
pippin
V2
V2
文章: 2353
註冊時間: 週五 8月 17, 2007 9:02 am
來自: 島南

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 pippin »

sheepin 寫:印象中

1. 頭與身體分離
2. 屍體已冰冷僵硬或出現屍斑

一般人即可認定死亡,不需急救



忘記是哪裡看來的了 (omg)
上面的1.和2.偶都遇過
直接說沒辦法救了,請送太平間,連掛號都不必
然後請他們報轄區派出所,請檢察官相驗才能開死亡証明
家屬也都接受了
It is one thing to promise ,and
another to perform.
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 sheepin »

TC 寫:這一欄越來越恐怖了....
說真的,我很佩服急診醫師與trama team人員
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21999
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 MK »

TC 寫:這一欄越來越恐怖了....

http://share.youthwant.com.tw/sh.php?do=D&id=23003335

阿彌陀佛...

希望當事者已前往西方極樂世界...
 
 
頭像
CKL
R2
R2
文章: 299
註冊時間: 週四 7月 26, 2007 10:32 pm

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 CKL »

醫院抱怨 送具遺體來幹嘛

 員警百般說明,家屬仍不接受,板橋警消只好將被警消判斷已無生命跡象超過一.五個小時,身體已僵硬冰冷的方姓男子屍體搬上救護車,並就近送往亞東醫院,唯院方認為方男早無生命跡象,抱怨警方幹嘛送具遺體到醫院。


另一篇新聞說
亞東還是幫這具"遺體"CPR了半個小時,所以亞東這句抱怨好像有點沒立場 (茶)

聽同事說過,
一個臉一半不見, 腦子跑到外面來的,
被送來急救.....
Endo都不知道要on哪裡咧......


我也遇過
不過是在OR遇到的
厲害的是
雖然頭已經一半不見了
ER還是包紮好ON上ENDO送上來的
(GOODJOB)
銀色大道
V2
V2
文章: 2168
註冊時間: 週二 5月 15, 2007 10:50 am

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 銀色大道 »

我也遇過
neck一半不見,腦漿流出的年輕女性
因為跨年喝酒,與男友吵架,飆車
撞上安全島
DOA
自己當時第一線
on endo
忙了1.2個小時後

寒風呼呼吹
雙腳抖抖抖

對我來說是個恐怖經驗
tico
Intern
Intern
文章: 85
註冊時間: 週二 9月 25, 2007 8:48 pm
來自: Taiwan

Re: 家屬要求救屍 救護車兩頭挨罵

文章 tico »

澄清一個概念
病患明顯死亡是可以由EMT(緊急救護技術員)來判斷的,判斷的依據就是屍斑、僵硬或是明顯無法救治,像是頭骨破裂且腦漿四溢。當然以上這些都必需是在病患沒有脈搏及呼吸的情形下。不然,所有的法醫都應該留在醫院才是,因為所有的屍體都要先送往醫院。

當然,對於EMT會遇到的困境,也就是家屬要求必需送醫的情形,若在沒有醫療指導協助的情形下,送到醫院或許是解決EMT責任的方式,但是接受醫院的醫師,也應該能夠拒絕無效的治療(Futile therapy)。

只是,對於這種家屬要求轉院的問題其實還滿棘手的。敝院就曾接受過他院已宣告死亡的病患,再給予急救,最後當然無效。然而事後向健保申報的時候,卻被控詐欺,因為病患已經死亡,不能也不應再接受治療。甚至,也接受過敝院宣告死亡的病患,在送回病家後,因家屬覺得病人似乎還有心跳,又送回來的案例。

目前社會上對於專業人員的信任度太低,尤其是EMS的工作人員,在沒有時間和家屬建立關係時,就往往被當成沒有醫德。
回覆文章

回到「醫療生態」