醫聲論壇

請問展望的ICD9轉ICD10,是展望公司自己制定，
還是依據健保局給的資料呢？

例如：
外耳道黴菌 ICD9是：38015

展望轉換ICD10是：H628X1,H628X2,H628X3,H628X9

但是，查詢網路結果是：H6240 或 H6090 + B369
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... B36-/B36.9
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... 62-/H62.40

請問，展望，給的ICD9轉ICD10 資料，一定正確嗎？
如果不正確，會不會影響將來被抽審時，
ICD10 錯誤診斷，給了不該給的藥，醫師自己確不知道。

有沒有展望公司的人員，可以回應一下嗎？
或者，有沒有人告訴我這件事ICD9外耳道黴菌：38015 改成 ICD10是多少？

申報出去才能知道吧？

p220711 寫:請問展望的ICD9轉ICD10,是展望公司自己制定，
還是依據健保局給的資料呢？

例如：
外耳道黴菌 ICD9是：38015

展望轉換ICD10是：H628X1,H628X2,H628X3,H628X9

但是，查詢網路結果是：H6240 或 H6090 + B369
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... B36-/B36.9
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... 62-/H62.40

請問，展望，給的ICD9轉ICD10 資料，一定正確嗎？
如果不正確，會不會影響將來被抽審時，
ICD10 錯誤診斷，給了不該給的藥，醫師自己確不知道。

有沒有展望公司的人員，可以回應一下嗎？
或者，有沒有人告訴我這件事ICD9外耳道黴菌：38015 改成 ICD10是多少？

（我不是ENT）
我用兩個app（ICD 9-10，ICD-10 search）查起來，都跟展望的一樣窩
（我是psychiatrist）
有一些轉換，也是覺得展望轉的怪怪的，但是用上面兩個app查起來，都跟展望的一樣

所以我相信展望的轉換，應該是有參考一個資料庫，但是是否是官方正式？我就不知道了！

上個月去展望參加有關課程
據講師表示兩個版本的對應
係來自健保署提供的資料庫

據我所知，目前所有醫療系統的ICD9->ICD10對照表，都是基於健保局提供的官方版本。
裡面錯誤百出，亂七八糟，個人認為應該是找不專業的人產製出來的劣等品。

lupin 寫:據我所知，目前所有醫療系統的ICD9->ICD10對照表，都是基於健保局提供的官方版本。
裡面錯誤百出，亂七八糟，個人認為應該是找不專業的人產製出來的劣等品。

lupin大說的沒錯，有興趣可以參考健保署的原始檔案；

4.2014年版_ICD-9-CM2001年版與ICD-10-CM/PCS對應檔

電腦公司的對應檔案可能都是來自健保署
但是自己還是看一下比較好
有些對應出來的ICD10碼
不一定就是你想要的

lupin 寫:據我所知，目前所有醫療系統的ICD9->ICD10對照表，都是基於健保局提供的官方版本。
裡面錯誤百出，亂七八糟，個人認為應該是找不專業的人產製出來的劣等品。

我沒有一個一個去確認
不過，查了幾個覺得怪怪的對應，都跟兩個app（ICD 9-10，ICD-10 search）查起來的一樣
上面兩個app都是英文介面，不像是國人根據健保署資料寫的
所以，我覺得G8S跟上面兩個app，應該是有相同的資料來源，不見得是G8S自己找人做的對應檔

早上跟我的系統業者講了

VPN連線五分鐘

原來會跑出04案件的診斷碼

都變01

照業者說法

是G8G當初給的資料不對

lupin 寫:據我所知，目前所有醫療系統的ICD9->ICD10對照表，都是基於健保局提供的官方版本。
裡面錯誤百出，亂七八糟，個人認為應該是找不專業的人產製出來的劣等品。

(壓力)

我是小兒科，目前只發現急性中耳炎變成慢性病的問題，不知其他科有沒有類似的困擾？
請參閱我的發文：

viewtopic.php?f=171&t=111512

系統廠商只能根據健保署的資料來設定急慢性，這個問題錯在健保署，實在不能怪廠商。

依據健保局給的資料呢......會不會 GARBAGE IN GARBAGE OUT,最後申報有問題,千錯萬錯還是我們的錯.....

MURMUR1976 寫:依據健保局給的資料呢......會不會 GARBAGE IN GARBAGE OUT,最後申報有問題,千錯萬錯還是我們的錯.....

U R R

你是對的

念了大半輩子的書，到頭來還是當公衛豬的打工仔

p220711 寫:請問展望的ICD9轉ICD10,是展望公司自己制定，
還是依據健保局給的資料呢？

例如：
外耳道黴菌 ICD9是：38015

展望轉換ICD10是：H628X1,H628X2,H628X3,H628X9

但是，查詢網路結果是：H6240 或 H6090 + B369
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... B36-/B36.9
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... 62-/H62.40

請問，展望，給的ICD9轉ICD10 資料，一定正確嗎？
如果不正確，會不會影響將來被抽審時，
ICD10 錯誤診斷，給了不該給的藥，醫師自己確不知道。

有沒有展望公司的人員，可以回應一下嗎？
或者，有沒有人告訴我這件事ICD9外耳道黴菌：38015 改成 ICD10是多少？

醫師您好：
展望系統ICD9對應ICD10的資料來自於健保署提供的【ICD-9-CM2001年版與ICD-10-CM對應資料檔(104.11.12更新)】http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.a ... ta_id=4682 ，經查此檔案，38013(其他急性傳染性外耳炎)及38015(慢性黴菌外耳炎)都是對應H628X1(歸類於他處疾病所致之右側外耳其他疾患)、H628X2(歸類於他處疾病所致之左側外耳其他疾患)、H628X3(歸類於他處疾病所致之雙側外耳其他疾患)及H628X9 (未明示側性歸類於他處疾病所致之外耳其他疾患)，自105/1起申報診斷需使用ICD10，所以抽審也是依所申報的ICD10診斷為依據，如健保署所提供的對應不符合醫師使用，可使用展望病名檢索功能搜尋適用的ICD10診斷，也可設定ICD9對應健保署對應檔以外的ICD10，謝謝

http://feature-mw.com/，有ICD9、ICD10轉換，註冊即可免費使用。

http://feature-mw.com/，有ICD9、ICD10轉換，註冊即可免費使用。
各醫院應該也有自己的FORM

icd 10真的好難用啊啊啊

裡面錯誤很多，所以key ICD9要注意看跑出來的ICD10是否為醫師想要的

jasbeing 寫:http://feature-mw.com/，有ICD9、ICD10轉換，註冊即可免費使用。

感謝提供，試用看看！

ICD10太麻煩不好用+1

jasbeing 寫:http://feature-mw.com/，有ICD9、ICD10轉換，註冊即可免費使用。

撫仙用起來也是卡卡的. (不要啊)

來試用看看，謝謝分享

浪費時間搞這些，很不值得。

ICD10 有左 右及 不明側之分
ICD9 轉ICD 10對應 常直接轉 "右側"(該類第一項)
你的病人若有健保APP就有一半機會來找你麻煩

awaken 寫:ICD10 有左 右及 不明側之分
ICD9 轉ICD 10對應 常直接轉 "右側"(該類第一項)
你的病人若有健保APP就有一半機會來找你麻煩

輕則懷疑你看診敷衍草率 (挖鼻孔)

重則一直檢舉你詐領健保 (我不依)

ICD9通常會對應好幾個ICD10
如果常用的就先設訂好
通常我都設定不明部位省得麻煩
有的HIS可以直接在診斷地方搜尋
這樣是比較方便
醫聖可以這樣做
而且比在診斷資料中設定還方便.........

hsu 寫:ICD9通常會對應好幾個ICD10
如果常用的就先設訂好
通常我都設定不明部位省得麻煩
有的HIS可以直接在診斷地方搜尋
這樣是比較方便
醫聖可以這樣做
而且比在診斷資料中設定還方便.........

沒錯，診斷碼越不精確，麻煩越少。

我都喜歡用XXXX, UNSPECIFIED.