推動病歷中文化 政府為何無作為？

[CHIASHUNL]

推動病歷中文化 政府為何無作為？
2015-01-17 02:28:59 聯合報 高克培／病歷中文化推動行動聯盟發起人（台北市）；劉梅君／醫療改革基金會董事長（台北市）
我們推動病歷中文化，立委也提案修法，催促政府實現過去數次承諾將台灣病歷回歸以母文記載，引起醫界有些有理、也有不堪入耳的罵聲。這個反彈，很像醫學上所謂的「壓痛」，壓到患者某部位，會引起患者疼痛，而「壓痛之所在，疾病之所在」。

醫界很清楚，病歷是台灣醫界的壓痛點。病歷記載和診斷、治療、衛教一樣都是醫療服務不可或缺重要的一部分。請醫界領導人告訴我們國人：

一、您家人旅遊「法國」時，不幸要就醫，之後回國，您希望他帶回來的病歷是英文還是法文？可想而知，除了極少人之外，絕對選英文，因為您的英文一定優於法文，那麼，「台灣老百姓中文遠較英文好」，那麼為什麼醫治台灣鄉親時使用英文記載他們的病歷？

二、全世界有那個國家不是以母文記載他們國人的病歷？全世界都能做到，為什麼台灣做不到？是無能，或是無心？

三、是否我們百姓母文程度、智能、學養不如美國人、英國人、法國人、德國人…，甚至於日本人、韓國人也不如，沒資格看攸關自己生命和健康的紀錄？

四、要「與國際接軌」的是醫學，而「農婦李罔市老太太、工人陳阿土先生或高克培」的病歷與國際接了什麼軌？法國、德國、日本、韓國等國不用英文的醫學就與國際脫軌？

醫界裡贊同「病歷中文化」的重要人物不乏其人，年輕醫師更多。我們最不滿的是政府：為什麼只有台灣政府容許「台灣醫界對民眾文字霸凌」，而無所做為？為什麼明明答應要推動「病歷中文化」，卻推三阻四，毫無作為，近來更乾脆將衛生署時代成立的「病歷中文化推動小組」大大地倒退降格為「病歷及病人資訊中文化諮議會」，不推動了？明明監察院都為此糾正衛生署，衛生署可以置之不理？

其實醫療消費者是多數，醫師是少數，少數應該服從多數，如果全台灣餐飲業絕大多數的老闆因為某些原因，都使用餿水油、飼料油、工業用油，顢頇拒絕改善，立委和政府還站在他們身邊，消費者能接受嗎？差別只是噁心的餿水油、飼料油、工業用油容易被揭發，而惡質的病歷遮蓋住惡質醫療，無人認出而已！

我們深知，未來立院若通過「病歷中文化」，困難度也確實有，但是我們強調，絕不是立即實施，而是修法後，以三至五年時間，在政府幫助下，醫療院所改善各種中文輸入軟體（或人力）。目前沒有醫師使用中文，中文輸入軟體當然沒人看重，軟體的友善性自然不佳；年輕醫師中文輸入普遍優於英文，對不熟稔的老醫師們，要委屈他們（包括筆者自己）練習中文輸入，台灣醫療人權的進步怎能因少數、拒絕學習的老醫師們而停止不前？

以母文記載國人病歷是醫病關係基礎建設，為什麼台灣做不到？立法院加油，醫療消費者加油，台灣醫療人權加油！

[CHIASHUNL]

我拿走你100萬，你會不會唉唉叫，會叫吧，那就是你的壓痛點！你的錢ㄧ定有鬼？
我亂棍打你，你不准叫，叫就是有病！
充滿怨恨的文章，唉！

[mowball]

反對的都是少數、拒絕學習的老醫師?

台灣醫界老化特別快 (爽)

[jesuischinoise]

會上網的才是年輕醫師吧 (挖鼻孔)

[newshine]

國之將亡
（阿飄） （無盡漩渦） (挖鼻孔)

[cchic]

把醫療比成餿水？高醫師有用中文病歷嗎？先公布讓我們瞧瞧水平如何？ (打小人) (打小人)

[chouhj543]

現行醫師法並未規定病歷製作不可以用中文，愛用中文的高醫師們請自便，我尊重你的做法，但也請你尊重其他人，強迫別人跟你一樣是很不禮貌的行為。

[chouhj543]

對醫師現今以英文寫作病歷有疑慮的醫改會成員們，當你們身體有任何病痛時可以找高醫師看診比較放心啊！為何要連其他不相干的醫師們拖下水呢？我看診很忙的，請尊重其他病患的權利，不要再來騷擾我們了。

[guest]

有請諸位精神科大大們分析一下精神狀態

.....

[kmc]

那就從大一開始，把所有教料書，專科書，次專科書，各科聖經，全都翻譯成中文。所有專名詞全都統一有專用中文名詞再改用中文病歷吧。
再來醫學新知，新版的醫書，等翻成中文才作臨床用。
搞這麼多，原來只是要給少數不相信專業，仇醫的人用。何不用這些時間做更多研究，治更多病人。

[vsdog]

高克培是少數
全國醫師才是多數
少數應該服從多數

[d5283]

中醫寫中文, 西醫寫英文

[齊小馬]

推動病歷中文化 政府為何無作為？
2015-01-17 02:28:59 聯合報 高克培／病歷中文化推動行動聯盟發起人（台北市）；劉梅君／醫療改革基金會董事長（台北市）
我們推動病歷中文化，立委也提案修法，催促政府實現過去數次承諾將台灣病歷回歸以母文記載，引起醫界有些有理、也有不堪入耳的罵聲。這個反彈，很像醫學上所謂的「壓痛」，壓到患者某部位，會引起患者疼痛，而「壓痛之所在，疾病之所在」。
引喻失義 荒唐至極 丟人現眼! 到底有沒學過referred pain, psychosomatic pain….. 高醫師醫術想必很差吧!

醫界很清楚，病歷是台灣醫界的壓痛點。病歷記載和診斷、治療、衛教一樣都是醫療服務不可或缺重要的一部分。請醫界領導人告訴我們國人：

一、您家人旅遊「法國」時，不幸要就醫，之後回國，您希望他帶回來的病歷是英文還是法文？可想而知，除了極少人之外，絕對選英文，因為您的英文一定優於法文，那麼，「台灣老百姓中文遠較英文好」，那麼為什麼醫治台灣鄉親時使用英文記載他們的病歷？
有效率,便於溝通的英文記載的病歷是醫師執行業務使用 節省寶貴時間救治更多病人, 請問救人都沒時間了 那能再浪費在寫病歷上
若病歷中文化, 那枉死的病人請您找高克培劉梅君算帳!

二、全世界有那個國家不是以母文記載他們國人的病歷？全世界都能做到，為什麼台灣做不到？是無能，或是無心？
那 我的母語是閩南台語 佔台灣大部份閩南人是否也要吵著寫台語文病歷?
三、是否我們百姓母文程度、智能、學養不如美國人、英國人、法國人、德國人…，甚至於日本人、韓國人也不如，沒資格看攸關自己生命和健康的紀錄？
看不懂不等於沒資格, 看不懂不等於沒法弄懂 沒人問懂
四、要「與國際接軌」的是醫學，而「農婦李罔市老太太、工人陳阿土先生或高克培」的病歷與國際接了什麼軌？法國、德國、日本、韓國等國不用英文的醫學就與國際脫軌？
綜觀世界先進醫學國家病歷及文獻,多以英文為主 以英文為主才能與國際接軌
醫界裡贊同「病歷中文化」的重要人物不乏其人，年輕醫師更多。我們最不滿的是政府：為什麼只有台灣政府容許「台灣醫界對民眾文字霸凌」，而無所做為？為什麼明明答應要推動「病歷中文化」，卻推三阻四，毫無作為，近來更乾脆將衛生署時代成立的「病歷中文化推動小組」大大地倒退降格為「病歷及病人資訊中文化諮議會」，不推動了？明明監察院都為此糾正衛生署，衛生署可以置之不理？

監察院的見解有時也是被有心人誤導的
其實醫療消費者是多數，醫師是少數，少數應該服從多數，如果全台灣餐飲業絕大多數的老闆因為某些原因，都使用餿水油、飼料油、工業用油，顢頇拒絕改善，立委和政府還站在他們身邊，消費者能接受嗎？差別只是噁心的餿水油、飼料油、工業用油容易被揭發，而惡質的病歷遮蓋住惡質醫療，無人認出而已！
惡質的病歷遮蓋住惡質醫療,
你在講自己嗎? 你已犯誹謗罪了 你已違背醫師誓言　你不配被稱醫師　


我們深知，未來立院若通過「病歷中文化」，困難度也確實有，但是我們強調，絕不是立即實施，而是修法後，以三至五年時間，在政府幫助下，醫療院所改善各種中文輸入軟體（或人力）。目前沒有醫師使用中文，中文輸入軟體當然沒人看重，軟體的友善性自然不佳；年輕醫師中文輸入普遍優於英文
爭眼說瞎話

以母文記載國人病歷是醫病關係基礎建設
應是以母文記載國人病歷是醫病關係惡化的基礎

(挖鼻孔)

[CHIASHUNL]

把英文比喻成餿水油，那學生不用學英文啦！

[空空空]

一、您家人旅遊「法國」時，不幸要就醫，之後回國，您希望他帶回來的病歷是英文還是法文？可想而知，除了極少人之外，絕對選英文，因為您的英文一定優於法文，那麼，「台灣老百姓中文遠較英文好」，那麼為什麼醫治台灣鄉親時使用英文記載他們的病歷？

您說錯了，選英文是因為國內醫師通通看得懂英文，看得懂法文的人少
照您的邏輯，那懂法文的病人就要求法文的病歷，然後帶回國，沒有醫師看得懂，這樣是你所要說的嗎？
懂俄文的人也帶俄文的病歷回國，那真的等死了

二、全世界有那個國家不是以母文記載他們國人的病歷？全世界都能做到，為什麼台灣做不到？是無能，或是無心？

您說全世界，請詳列全世界所有國家再說好嗎？那我先問你，全世界有幾個國家？除了台灣，全部都是嗎？
再說，現在有禁止用中文寫病歷嗎？

三、是否我們百姓母文程度、智能、學養不如美國人、英國人、法國人、德國人…，甚至於日本人、韓國人也不如，沒資格看攸關自己生命和健康的紀錄？

依法令規定，你可以影印整本病歷，可以看啊 ! 誰說不能看？

四、要「與國際接軌」的是醫學，而「農婦李罔市老太太、工人陳阿土先生或高克培」的病歷與國際接了什麼軌？法國、德國、日本、韓國等國不用英文的醫學就與國際脫軌？

一門科學，是用英文學習，教科書都是英文的，最新期刊也是英文的
卻要求這些專業人員在工作中，不可以用英文書寫的？
硬要把醫學跟病歷使用的語言脫鉤，說不通的

醫界裡贊同「病歷中文化」的重要人物不乏其人，年輕醫師更多。我們最不滿的是政府：為什麼只有台灣政府容許「台灣醫界對民眾文字霸凌」，而無所做為？為什麼明明答應要推動「病歷中文化」，卻推三阻四，毫無作為，近來更乾脆將衛生署時代成立的「病歷中文化推動小組」大大地倒退降格為「病歷及病人資訊中文化諮議會」，不推動了？明明監察院都為此糾正衛生署，衛生署可以置之不理？

願聞其詳？
有哪些醫界名人贊同以立法手段「強制且全面」的病歷中文化？
佔醫界多少比例？
請大聲說出來
人家說隔行如隔山，不同科的病歷紀載有不同科的特性，你又了解多少科的特性？

其實醫療消費者是多數，醫師是少數，少數應該服從多數，如果全台灣餐飲業絕大多數的老闆因為某些原因，都使用餿水油、飼料油、工業用油，顢頇拒絕改善，立委和政府還站在他們身邊，消費者能接受嗎？差別只是噁心的餿水油、飼料油、工業用油容易被揭發，而惡質的病歷遮蓋住惡質醫療，無人認出而已！

先討論少數服從多數
贊同強制中文化的醫師有幾個？誰是少數？
再說，你有調查過有多少民眾贊成中文化的？
而且，醫療不是消費行為，這個你不知道嗎？
請問，吃餿水油有礙身體健康，用英文寫病歷有礙身體健康嗎？
賣餿水油要躲躲藏藏，用英文寫病歷光明正大
這怎麼類比？
再說，把病歷當作文寫的漂漂亮亮就等於好的醫療嗎？政府工程完美的中文驗收報告就等於品質保證嗎？

我們深知，未來立院若通過「病歷中文化」，困難度也確實有，但是我們強調，絕不是立即實施，而是修法後，以三至五年時間，在政府幫助下，醫療院所改善各種中文輸入軟體（或人力）。目前沒有醫師使用中文，中文輸入軟體當然沒人看重，軟體的友善性自然不佳；年輕醫師中文輸入普遍優於英文，對不熟稔的老醫師們，要委屈他們（包括筆者自己）練習中文輸入，台灣醫療人權的進步怎能因少數、拒絕學習的老醫師們而停止不前？

以母文記載國人病歷是醫病關係基礎建設，為什麼台灣做不到？立法院加油，醫療消費者加油，台灣醫療人權加油！

誰敢說他自己的中文輸入比英文快？年輕醫師也沒然敢這樣誇口
醫師不用中文純粹是因為醫學專有名詞通通是英文
英文就26個字母，輸入教中文快多了，
而且英文縮寫比中文快很多很多
醫療的本質是醫療本身
病歷只是記錄醫療的行為，有紀錄就好了，不要喧賓奪主
花更多的時間用中文輸入，只會壓縮醫師看診的時間

常用的英文名詞縮寫，看多了，一般民眾也會知道
QE 是什麼？ G8高峰會 是什麼？ NASDAQ 是什麼？ 有注意時事的人應該都知道
記者可以寫中文，也可以寫英文，沒人強迫你。
如果，有一天某條法修訂後，規定要「記者報導『應』以中文報導」，一旦記者寫「QE」就違法，你覺得這是什麼世界？
→ 強推修法 ── 病歷「應」以中文紀錄 ── 法律上的「應」有強制意思，一旦通過，沒有用純中文，夾雜英文寫病歷就是違法的

[空空空]

要中文化
看科別特性而定

精神科要記錄很多病人的行為與病人訪談的話
會用很多中文紀錄

如果真強迫用英文寫，還真寫不出來

請不要干涉專業

[fatorange]

關渡雙聖靠邊站,第三聖出世!

[newshine]

關渡雙聖靠邊站,第三聖出世!

再加一位
新中文雙聖 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
洪惠風醫師：病歷中文化好溝通

[jesuischinoise]

關渡雙聖靠邊站,第三聖出世!

再加一位
新中文雙聖 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
洪惠風醫師：病歷中文化好溝通

新光醫院心臟內科主任洪惠風強力主張，醫師寫的病歷可分敘述型及專業型兩個部分，敘述型是病人主訴和病史，當然要用病人看得懂的中文寫，醫病溝通才不會誤診病情。

洪惠風舉例，10多年前遇上一位複診病人，他看著英文病歷上的「chest tightness」問病人「心肝綁綁有卡好沒？」不料病人不以為然地回答「我就不曾心肝綁綁，我是胸坎匝匝。」原來病歷上的記載跟病人實際的感受差很大，自此，他開始主張病歷的敘述內容國、台語書寫，專業部分則維持英文。

(偽可愛)
洪醫師只支持病人敘述用中文紀錄
但此非常時期小心自己的言論被媒體掐頭去尾大作文章 (怒火中燒)

[sunday]

關渡雙聖靠邊站,第三聖出世!

再加一位
新中文雙聖 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
洪惠風醫師：病歷中文化好溝通

新光醫院心臟內科主任洪惠風強力主張，醫師寫的病歷可分敘述型及專業型兩個部分，敘述型是病人主訴和病史，當然要用病人看得懂的中文寫，醫病溝通才不會誤診病情。

洪惠風舉例，10多年前遇上一位複診病人，他看著英文病歷上的「chest tightness」問病人「心肝綁綁有卡好沒？」不料病人不以為然地回答「我就不曾心肝綁綁，我是胸坎匝匝。」原來病歷上的記載跟病人實際的感受差很大，自此，他開始主張病歷的敘述內容國、台語書寫，專業部分則維持英文。

(偽可愛)

心肝綁綁跟胸坎匝匝不一樣嗎???
有請CV解說兩者不同之處???
該R/O的疾病不同嗎??

[image]

關渡雙聖靠邊站,第三聖出世!

再加一位
新中文雙聖 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
洪惠風醫師：病歷中文化好溝通

新光醫院心臟內科主任洪惠風強力主張，醫師寫的病歷可分敘述型及專業型兩個部分，敘述型是病人主訴和病史，當然要用病人看得懂的中文寫，醫病溝通才不會誤診病情。

洪惠風舉例，10多年前遇上一位複診病人，他看著英文病歷上的「chest tightness」問病人「心肝綁綁有卡好沒？」不料病人不以為然地回答「我就不曾心肝綁綁，我是胸坎匝匝。」原來病歷上的記載跟病人實際的感受差很大，自此，他開始主張病歷的敘述內容國、台語書寫，專業部分則維持英文。

(偽可愛)
洪醫師只支持病人敘述用中文紀錄
但此非常時期小心自己的言論被媒體掐頭去尾大作文章 (怒火中燒)

媒體根本沒在報 是柯說話才給一小則

媒體如果有在報 劉梅君就會上新聞講話了....繼續炒倒是有可能讓她上新聞

(洪醫師講的應該是s..本來就很多人都用中文寫主訴 要強制規定中文主訴也可以 主訴寫中文不用查字典的...)

[g96510083]

頭暈是dizziness or vertigo

說真的胸口綁綁 跟胸口紮紮 我分不清楚有何不同

[空空空]

本來主訴就是忠實呈現病人所說的話
用什麼文來寫，只要能忠實記錄，就可以

病人說眼睛澀，我也是寫一個「澀」
台語 眼睛"Jup-Jup", "Jup-Ji"
又怎麼用中文紀錄？

硬性規定用什麼語言來寫
管太多了

[min]

請別指望政府太多。

[cpl116]

為什麼工人就必須用陳阿土? 叫我情何以堪啊

[newshine]

個人認為
病歷屬於專業人士溝通病情之用
根本與患者無關
如一般修車廠裡面
我相信他們拿出來的紀錄
一般民眾也看不懂啊

管太多只是造成困擾

[auricle]

刁民們希望的無非是 : 醫師寫的病歷解釋權在我手上 , 這樣我隨時要刁難醫師就簡單多啦 !

[ERICBW]

愛怎麼寫就自己寫.
別管別人怎麼寫.
更可惡的是只出一張嘴叫intern ,pgy幫他用中文打病歷的人.
有種所有病歷都自己打.

[vsdog]

推動病歷中文化
還不如
推動行醫就醫影音紀錄
對醫病都有保障

[空空空]

推動病歷中文化
還不如
推動行醫就醫影音紀錄
對醫病都有保障

按一千個贊