102年健保收入超過6億元之醫療院所財務報告公開
版主: 版主021
-
- 註冊會員
- 文章: 73
- 註冊時間: 週二 5月 08, 2012 12:51 pm
Re: 102年健保收入超過6億元之醫療院所財務報告公開
媒體公佈去年獲利前三名:長庚,台大,中國附醫
這資訊的意義,簡單說:
一、醫院是賺錢的,越大越賺錢,台灣的醫療朝兩極化!
二、轉診是失敗的,只要是診所不能看得病,幾乎都往大醫院集中!
三、長庚模式是成功的,因為中國醫藥大學完全採用長庚模式!
民眾會覺得醫療崩壞嗎?
健保特約醫院,必須公佈財務報表,是健保法的規定。否則,沒有一個醫院會想要公佈自己的財務報表。這當初不知道哪一個聰明的傢伙想出的方法,讓健保署可以就哪一家最賺錢,拿哪一家開刀!這個現實,這些醫院當然了解。所以,這些獲利數字,一定是想辦法刪減刪減再刪減以後,才得到的最小值!因為醫院屬於財團法人,是不能盈利的,也不是上市公司,不需要美化獲利!相反的,要拼命醜化獲利,才不會成為矛頭!上述的新聞,要觀察的是:嘉義長庚虧損,基隆長庚虧損,以長庚的企業文化,請問院長有被換掉嗎?執行長有被換掉嗎?如果沒有,兩種情形:一 真的不好做,還在努力當中,二 財務報表「醜化成功」,至少健保署暫時不會注意他們。
這資訊的意義,簡單說:
一、醫院是賺錢的,越大越賺錢,台灣的醫療朝兩極化!
二、轉診是失敗的,只要是診所不能看得病,幾乎都往大醫院集中!
三、長庚模式是成功的,因為中國醫藥大學完全採用長庚模式!
民眾會覺得醫療崩壞嗎?
健保特約醫院,必須公佈財務報表,是健保法的規定。否則,沒有一個醫院會想要公佈自己的財務報表。這當初不知道哪一個聰明的傢伙想出的方法,讓健保署可以就哪一家最賺錢,拿哪一家開刀!這個現實,這些醫院當然了解。所以,這些獲利數字,一定是想辦法刪減刪減再刪減以後,才得到的最小值!因為醫院屬於財團法人,是不能盈利的,也不是上市公司,不需要美化獲利!相反的,要拼命醜化獲利,才不會成為矛頭!上述的新聞,要觀察的是:嘉義長庚虧損,基隆長庚虧損,以長庚的企業文化,請問院長有被換掉嗎?執行長有被換掉嗎?如果沒有,兩種情形:一 真的不好做,還在努力當中,二 財務報表「醜化成功」,至少健保署暫時不會注意他們。
Re: 102年健保收入超過6億元之醫療院所財務報告公開
兩把刀 寫:媒體公佈去年獲利前三名:長庚,台大,中國附醫
這資訊的意義,簡單說:
一、醫院是賺錢的,越大越賺錢,台灣的醫療朝兩極化!
二、轉診是失敗的,只要是診所不能看得病,幾乎都往大醫院集中!
三、長庚模式是成功的,因為中國醫藥大學完全採用長庚模式!
民眾會覺得醫療崩壞嗎?
健保特約醫院,必須公佈財務報表,是健保法的規定。否則,沒有一個醫院會想要公佈自己的財務報表。這當初不知道哪一個聰明的傢伙想出的方法,讓健保署可以就哪一家最賺錢,拿哪一家開刀!這個現實,這些醫院當然了解。所以,這些獲利數字,一定是想辦法刪減刪減再刪減以後,才得到的最小值!因為醫院屬於財團法人,是不能盈利的,也不是上市公司,不需要美化獲利!相反的,要拼命醜化獲利,才不會成為矛頭!上述的新聞,要觀察的是:嘉義長庚虧損,基隆長庚虧損,以長庚的企業文化,請問院長有被換掉嗎?執行長有被換掉嗎?如果沒有,兩種情形:一 真的不好做,還在努力當中,二 財務報表「醜化成功」,至少健保署暫時不會注意他們。

