財委會修法 強制車險醫療費全民付？

[Sai]

http://udn.com/news/story/7238/604141


立法院財政委員會昨天初審通過強制汽車責任保險法部分條文修正草案，醫療給付的理賠範圍把全民健保給付項目排除；衛福部今天表示，這等於是讓全民埋單，不符合當初強制汽車責任險及健保設立精神，如此一來健保每年將增加20億元到30億元支出，恐提早面臨財務危機及調升費率。


目前車禍所產生的醫療費用由駕駛人分擔，但若修法三讀通過，會變成全民埋單。 報系資料照
分享
衛福部社會保險司長曲同光說，衛福部將會尋求各種方式爭取協商，或找出其他更合理的解決方法，希望對初審通過的修正條文再溝通協調。

曲同光表示，民眾若因車禍到醫院就醫，會先由醫院申請健保支出，再由健保向強制汽車責任保險求償，也就是所謂代位求償概念。

但若昨天通過的法條，強制汽車責任保險中醫療給付屬於全民健保給付項目，未來健保不能再向強制險申請費用，而這些因車禍就醫支付的醫療給付，將變成由全民埋單，實在「不妥」。

曲同光解釋，當初強制汽車責任保險精神，就是車禍所產生的醫療費用由駕駛人分擔，但若修法若三讀通過，會變成由健保給付，等於全民埋單，並不公平，也增加健保財務負擔。

他說，健保為了增加收入，才新增補充保費等，就是希望讓調整費率的時間可以往後延；但如果支出增加，健保財務壓力逐漸變大，未來勢必提早面臨費率調整。



總額制度下 應該跟高雄氣爆一樣 由醫療人員給付罷
幾復完了 還要陪他 3000W

（阿飄） （阿飄） （阿飄）

[hsu]

那就修健保法
把車禍事故排除給付
看這樣保險公司會不會比較爽

[achilles]

剛剛看了一下提案的..大多是民進黨立委..
只要可以要到選票..就不用管公平正義..蝦咪黨都一樣..
這就是台灣..

說帖是..強制險..國家完全沒補貼..全民健保國家有補貼..

總之..就是降強制險..全民有感..美名要到..選票要到..
管你點值多少..反正都是醫療院所吞下去..你們死活關我們立委鳥事..
鐵桿綠..醒醒吧..綠的很多吃象難看不輸藍的..



歡迎來到鬼島台灣..










強制汽車責任險為政策性法案，目的是民眾萬一不幸發生車禍，能獲得基本理賠保障；故
採無過失責任制，立意就是不能加重責任給社會大眾，而全民健保本身已經由政府與被保
險人支付保費，如再從強制車險保險人取得保險理賠金，如同一條牛剝兩層皮。

健保從民國 89 年開始，每年（強制車險）的醫療給付金額，健保佔醫療金額的比例 54%以
上，歷年來已給付超過 220 億元，平均每年逾 18 億，總件數逾 77 萬件，且因稽徵科技的
進步，每年代位求償金額與件數逐年上升，造成強制汽車責任保險理賠權益受損。
提案人：許添財 陳其邁 陳歐珀
連署人：吳秉叡 邱議瑩 蔡煌瑯 田秋堇 李俊俋
黃偉哲 許忠信 陳節如 高志鵬 葉宜津
李應元 蔡其昌 蕭美琴 管碧玲 林佳龍

[hjh]

這個方案好像不會影響點值？
是健保的支出會上升
不然健保幹嘛哭窮？
總額一樣
本來強制險要去填的總額改由健保自己填

健保倒閉和醫院倒閉是不一樣的
就像健保現在有盈餘，結果總額根本沒加...
不用替健保擔心他的收入問題...

[hsu]

這些人的思考邏輯真的很奇怪
保險不就是要用來分攤風險跟理賠

[achilles]

這個方案好像不會影響點值？
是健保的支出會上升
不然健保幹嘛哭窮？
總額一樣
本來強制險要去填的總額改由健保自己填

健保倒閉和醫院倒閉是不一樣的
就像健保現在有盈餘，結果總額根本沒加...
不用替健保擔心他的收入問題...

不會影響點值？

我看很難..說是全民買單..
但是最後河蟹到最後.一定偷偷埋入總額..反正醫界只會哎一下..
又不會有動作..

[achilles]

這些人的思考邏輯真的很奇怪
保險不就是要用來分攤風險跟理賠

我也覺得台南DPP議員把票投給李全教很奇怪~~

[hjh]

強制車險擬不賠醫療費 健保會反彈

健保會 出來講話了
因為這會影響健保 (不是影響醫院?)
總額/點值可能是沒變


不過健保會說修法會對車禍肇事者姑息養奸
這說法有點怪
因為根本一直在姑息
健保是跟強制險拿錢...又不是對肇事者拿錢
肇事者靠著其他善良駕駛人繳的保費... 受肇事的影響甚少
如果健保沒跟強制險公司(保險人)拿錢算是對肇事者(要保人)姑息
那原本有拿錢也一樣是姑息
除非強制險對肇事者出險有部分負擔的要求 (不知道有沒有?)

簡單講：新案將...
1. 有開車的人負擔下降 (強制險)
2. 普羅民眾負擔上升 (健保)
3. 肇事者一樣被姑息
4. 醫療提供者不受影響... 除非GBS又來暗的...
（無盡漩渦）

[achilles]

強制車險擬不賠醫療費 健保會反彈

健保會 出來講話了
因為這會影響健保 (不是影響醫院?)
總額/點值可能是沒變


不過健保會說修法會對車禍肇事者姑息養奸
這說法有點怪
因為根本一直在姑息
健保是跟強制險拿錢...又不是對肇事者拿錢
肇事者靠著其他善良駕駛人繳的保費... 受肇事的影響甚少
如果健保沒跟強制險公司(保險人)拿錢算是對肇事者(要保人)姑息
那原本有拿錢也一樣是姑息
除非強制險對肇事者出險有部分負擔的要求 (不知道有沒有?)

簡單講：新案將...
1. 有開車的人負擔下降 (強制險)
2. 普羅民眾負擔上升 (健保)
3. 肇事者一樣被姑息
4. 醫療提供者不受影響... 除非GBS又來暗的...
（無盡漩渦）

謝謝h大的分析..
只是...."除非GBS又來暗的"... (失魂)

[Einstein]

強制車險擬不賠醫療費 健保會反彈

健保會 出來講話了
因為這會影響健保 (不是影響醫院?)
總額/點值可能是沒變


不過健保會說修法會對車禍肇事者姑息養奸
這說法有點怪
因為根本一直在姑息
健保是跟強制險拿錢...又不是對肇事者拿錢
肇事者靠著其他善良駕駛人繳的保費... 受肇事的影響甚少
如果健保沒跟強制險公司(保險人)拿錢算是對肇事者(要保人)姑息
那原本有拿錢也一樣是姑息
除非強制險對肇事者出險有部分負擔的要求 (不知道有沒有?)

簡單講：新案將...
1. 有開車的人負擔下降 (強制險)
2. 普羅民眾負擔上升 (健保)
3. 肇事者一樣被姑息
4. 醫療提供者不受影響... 除非GBS又來暗的...
（無盡漩渦）

謝謝h大的分析..
只是...."除非GBS又來暗的"... (失魂)

賤保署: 我們都是光明正大的吃霸王餐，哪來暗的這麼沒品！ (被咬了) (被咬了) (被咬了)

[auricle]

把不相干的人抓來做風險分攤 . （阿飄）