Re: 這場不對稱戰爭,怎麼打!! _ 7月6日去刑化公聽會
發表於 : 週一 6月 25, 2012 1:50 pm
太好了,這樣就繼續推安寧化療跟槍斃療法



同意樓上說的image 寫:把台灣跟美國的健保給付 醫療費用對照表 尤其是重症跟醫美費用 每人發一張
拜託 至少一分錢一分賠啊 給付30分之一 賠償也該30分之一啊
所以lotusea 寫:cwhung 寫:醫師會和司法扯上關係
原因就是被病人或其家屬告
病人或其家屬控告醫師
牠們的動機,其一是不爽,其二是要錢,絕少是要醫師坐牢
濫訟的頻率愈來愈高
是因為牠們發現:"以刑逼民" 的效果
可勒索金錢的成功率很高
要叫司法界廢除醫療刑責
是不可能的!(牠們也有來自律師團體的壓力)
應該要朝 "杜絕濫訟" 的方向努力
乾脆建議:
醫療糾紛案件,不得以金錢和解
一但進入司法程序,無論醫師有無刑責
控方均不得提民事訴訟,亦不得主張金錢補償
去刑化或重刑化
根本不是控告醫師的那夥人,關心的重點
能不能要得到錢
才是牠們提告的目的
ROCCO 寫:所以lotusea 寫:cwhung 寫:醫師會和司法扯上關係
原因就是被病人或其家屬告
病人或其家屬控告醫師
牠們的動機,其一是不爽,其二是要錢,絕少是要醫師坐牢
濫訟的頻率愈來愈高
是因為牠們發現:"以刑逼民" 的效果
可勒索金錢的成功率很高
要叫司法界廢除醫療刑責
是不可能的!(牠們也有來自律師團體的壓力)
應該要朝 "杜絕濫訟" 的方向努力
乾脆建議:
醫療糾紛案件,不得以金錢和解
一但進入司法程序,無論醫師有無刑責
控方均不得提民事訴訟,亦不得主張金錢補償
去刑化或重刑化
根本不是控告醫師的那夥人,關心的重點
能不能要得到錢
才是牠們提告的目的
這個建議,擋人財路
法界一樣會反對
濫訟是法界的權力及收入來源
法官律師都是受益者
這個很有道理dl8401083 寫:同意樓上說的image 寫:把台灣跟美國的健保給付 醫療費用對照表 尤其是重症跟醫美費用 每人發一張
拜託 至少一分錢一分賠啊 給付30分之一 賠償也該30分之一啊
印象中不知道是公會還是衛生署有在推法案說賠償上限不得超過醫療費用的多少倍ROCCO 寫:這個很有道理dl8401083 寫:同意樓上說的image 寫:把台灣跟美國的健保給付 醫療費用對照表 尤其是重症跟醫美費用 每人發一張
拜託 至少一分錢一分賠啊 給付30分之一 賠償也該30分之一啊
但是人民更喜歡現在台灣的消費 美國的賠償
講道理是沒用的