會不會是久病成醫.病的太重覺得自己是醫師

版主: 版主021
我覺得反而是看VIP門診的醫師也該看一般門診才算公平CHIASHUNL 寫:....「病情最嚴重的,得到最迅速的治療」,除此之外,任何人不論貧富貴賤,一律得排隊,遵守先來後到的規則,這不僅是基本的醫學倫理,更是對生命價值的尊重,不能因為財富而有差別。
或許有人會問,其他行業都能發行貴賓卡,何以醫業不宜?誠如楊署長所言,健保資源人人得以平等取用,不能獨厚有錢人,此其一。此外,其實更讓人憂慮的,是醫業救人濟世、扶助貧弱形象,恐隨著一筆筆VIP門診的巨額掛號費、富人服務費,正一點一滴流失中
也有人說,健保底下,某些病房費、治療費不是也有部分負擔或自費?VIP門診額外收費何以不能比照辦理?錯了!除非該院所全部改為VIP門診、該醫師只看VIP門診,否則就是差別待遇,歧視付不起的病患。...
醫師出診小黃 寫:拎著醫事包,騎著腳踏車,不畏風雨趕往偏僻村落,到低矮平房的窮人家裡看病,難道不是醫界先賢留下的典範?"
這樣子看病,現代醫師是會被罰的。
幫忙把這邊剪接一下貼過去吧(還要申請帳號很麻煩ㄟ)
時代不同了canonchun 寫:"拎著醫事包,騎著腳踏車,不畏風雨趕往偏僻村落,到低矮平房的窮人家裡看病,難道不是醫界先賢留下的典範?"
時代不同啦,老朽,上面這種看病法,不時行了,然後他怎麼不提那時窮人看病收費的情況?
http://www.udn.com/2010/9/23/NEWS/OPINI ... 5533.shtml
非緊急醫療情況,未經報備在非登記執業處,執行醫療行為是違反醫師法的施肇榮 寫:醫師出診小黃 寫:拎著醫事包,騎著腳踏車,不畏風雨趕往偏僻村落,到低矮平房的窮人家裡看病,難道不是醫界先賢留下的典範?"
這樣子看病,現代醫師是會被罰的。
不申報健保
不會被罰
That's the point!image 寫:生命價值 不該因財富有差 但是因權力有差?
哼哼 真是鬼話說到極點 這位假作者不就是署長所說的"理盲又濫情 拿民粹當民主"?CHIASHUNL 寫:生命價值 不該因財富有差
【聯合報╱張法迅/醫(台中市)】 2010.11.05 03:15 am
....所放狗屁全刪 僅留不敢真名示人之鼠輩假名 以供將來歷史公評之用
【2010/11/05 聯合報】@ http://udn.com/
請再查一下febrick 寫:非緊急醫療情況,未經報備在非登記執業處,執行醫療行為是違反醫師法的施肇榮 寫:醫師出診小黃 寫:拎著醫事包,騎著腳踏車,不畏風雨趕往偏僻村落,到低矮平房的窮人家裡看病,難道不是醫界先賢留下的典範?"
這樣子看病,現代醫師是會被罰的。
不申報健保
不會被罰
當然除非以前醫界先賢是跑大老遠的,騎腳踏車穿縣過市的才會有此問題。
kimbo 寫:人性無法接受親眼看到,醫師看病用指定費分大小
寧可卑屈的找門道拜託,也不接受醫療循市場規則
至於高官顯耀不必用指定費的看診搶床特權
人民沒看到也不在意
不賺最大
醫師的價值 豈是區區的指定費所能界定
人民不接受就算了 喜歡用求的就用求的吧
修理醫師其實最後會整到病人自己
道可道 非常道 醫界自有其道也
搞了老半天終於有點搞懂了image 寫:幫忙把這邊剪接一下貼過去吧(還要申請帳號很麻煩ㄟ)
+1forester 寫:給楊署長拍拍手
並請楊署長下令
今後一律只有健保病房
要住頭等房二等房者
醫療費用全部改為自費
![]()
![]()
gucci37 寫:特權人士的 VIP 醫療需求不會因為須額外付費的 VIP 門診取消而減少,
需求絕對大於供給,
資本主義國家的處理方法就是使用者付費,
共產國家則是制度上假裝平等,私底下各尋後門,
不過台灣不似共產國家一般,媒體皆為權力服務,
到時候就是一堆政媒人物特權就醫的醜聞爆出,
就像當初的藤姊喬床一樣!
就讓羊去惡搞民粹吧!反正到時候麻煩的一定是他的主子和朋友們。
謝謝,剛查了施肇榮 寫:請再查一下febrick 寫:非緊急醫療情況,未經報備在非登記執業處,執行醫療行為是違反醫師法的施肇榮 寫:醫師出診小黃 寫:拎著醫事包,騎著腳踏車,不畏風雨趕往偏僻村落,到低矮平房的窮人家裡看病,難道不是醫界先賢留下的典範?"
這樣子看病,現代醫師是會被罰的。
不申報健保
不會被罰
當然除非以前醫界先賢是跑大老遠的,騎腳踏車穿縣過市的才會有此問題。
出診是例外