治療無效時,Dose應該調整,最高可達4倍...
http://www.allergya.ru/statii/krap/2009 ... icaria.pdf

版主: 版主013
chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
tedwang 寫:chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
2. 抗組織胺依化學結構可以分成多類,所以併用2種結構不同的抗組織胺的話,實際上可能就是有加倍的效果。要注意長效的抗組織胺結構式與短效的是同一類的話,併用並沒有比較有效。
3. 如果血液中 eosinophil 高的話,使用 steroid 比較有效果。
4. 如果適應的話 membrane stabilizer 是個不錯的選擇。
5. 應注意的重點是「持續服藥的時間」:6週
開業有誰敢這樣開 ?daisyli 寫:應是提高長效抗組織胺 有report用到10X以上
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
當然沒有囉chichang 寫:開業有誰敢這樣開 ?daisyli 寫:應是提高長效抗組織胺 有report用到10X以上
風濕免疫科早就如此開
不過健保不會買單
這算照著Guildeline鋌而走險嗎
不在於健保買不買單。而在於這樣的用法提高了用藥風險。
chichang 寫:[個人經驗談]
1. 可以提高到4倍的藥物是指短效型的抗組織胺,千萬不要拿長效型的藥物來依樣畫葫蘆
文章後來我也看了,文章認為短效的抗組織胺有很多副作用,以及藥物的交互作用,所以不建議當治療chronic urticaria第一線藥物daisyli 寫: 不過這篇guideline上說短效抗組織胺比較危險說
印象中,最大型醫學中心的免疫風濕科用藥都很大膽。daisyli 寫:醫院的風濕免疫科很早(7-8年前吧)
就同時開兩種長效nonsedative的藥REGULAR DOSE
guideline也沒有提到教科書上的TCA
每年都在改
請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教.Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?
CsA 3-5mg/kg/day 依醫院自費藥價計費;兩津堪吉 寫:請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教.Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?![]()
非常感謝,不過我誤以為是在診所用,還是多了一份經驗分享,感恩。 (跪拜禮new) (跪拜禮new)Emma 寫:CsA 3-5mg/kg/day 依醫院自費藥價計費;兩津堪吉 寫:請問CsA使用上如何計費,如何monitor血壓跟renal function,很認真的請教.Emma 寫:開業的話 反正是簡表 藥量增加應無問題(我個人頂多短效型double dose,藥效不佳就考慮short term systemic steroids or suggest other 自費藥物, such as CsA) 但若在醫院 抽審時便不知如何申覆了! 附上這篇guideline不知審查委員會買帳嗎?![]()
BP:請patient自行記錄,每次看診前先至服務台量測血壓再看診
renal function: baseline Cr and urine protein, recheck one month later, if WNL, f/u per 2-3 months