以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
版主: 版主002
-
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
血汗醫院的淨收入分配.
大約是主治醫師:醫院=3:7
三七分帳.
大約是主治醫師:醫院=3:7
三七分帳.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
那公立醫院大概1:9.....因為同一個刀 只分到私立醫師的三分之一 不到1/2DR.HSU 寫:血汗醫院的淨收入分配.
大約是主治醫師:醫院=3:7
三七分帳.
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
三七分帳.在一般公司企業財團眼裡是合理的.但是公司獲淨利7成.那可是要分給股東股息股利的.而財團醫院獲淨利7成卻沒有股東要來分股息股利.那賺那麼多錢要擺在哪裡呢?
只好用各種名義轉到財團內的相關企業.但是賺的錢實在太多太多了.轉不完.於是就買自家集團公司的股票.但是每年孳生的數額龐大股息股利.財團醫院的醫師是得不到一毛錢的.
財團醫院的醫師離職或退休醫院也是沒有給離職或退休金的.
只好用各種名義轉到財團內的相關企業.但是賺的錢實在太多太多了.轉不完.於是就買自家集團公司的股票.但是每年孳生的數額龐大股息股利.財團醫院的醫師是得不到一毛錢的.
財團醫院的醫師離職或退休醫院也是沒有給離職或退休金的.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
-
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
Re: 以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
財團中心外科系醫師搶病人
半夜開刀爭第一
為的是全拿37分帳中的3
不必再分給別人
要錢不要勞基法
公立醫院領固定薪
雖然只有1/3到1/2
退休有保障
生活有品質
半夜開刀爭第一
為的是全拿37分帳中的3
不必再分給別人
要錢不要勞基法
公立醫院領固定薪
雖然只有1/3到1/2
退休有保障
生活有品質
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
公家醫院為什麼只有一成?DR.HSU 寫:三七分帳.在一般公司企業財團眼裡是合理的.但是公司獲淨利7成.那可是要分給股東股息股利的.而財團醫院獲淨利7成卻沒有股東要來分股息股利.那賺那麼多錢要擺在哪裡呢?
只好用各種名義轉到財團內的相關企業.但是賺的錢實在太多太多了.轉不完.於是就買自家集團公司的股票.但是每年孳生的數額龐大股息股利.財團醫院的醫師是得不到一毛錢的.
財團醫院的醫師離職或退休醫院也是沒有給離職或退休金的.
如果公家醫院只能有一成盈餘 那麼私立給三成是合理的
有人可能要把"健保好好賺"的錯誤觀念改一改 健保還算本輕利多的只有門診這塊
-
- 榮譽院長級
- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
可是 固定薪跟退休保障是稅金支付的 是獨立健保外的"點值一稅金總額"Nicholas 寫:財團中心外科系醫師搶病人
半夜開刀爭第一
為的是全拿37分帳中的3
不必再分給別人
要錢不要勞基法
公立醫院領固定薪
雖然只有1/3到1/2
退休有保障
生活有品質
拿掉稅金 公立醫院就沒有保障薪跟原來的退休金
奇怪 依樣主業務是健保 為什麼政府不給我每個月一筆十多萬的保障薪跟高額退休金啊 不公平 (賊)
Re: 以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
除了台大和榮總本院
其他公立醫院的醫師C/P值真的高嗎???
光是五十幾歲還叫你一個人卡全部的內科或外科就讓人受不了
稅金的繳納也大不同
別再想公立醫院的醫師退休好了
不少醫師情願不要公職離開了
你們在討論的可能是老一輩的公職醫師吧
現在公職醫師已不吸引人了
其他公立醫院的醫師C/P值真的高嗎???
光是五十幾歲還叫你一個人卡全部的內科或外科就讓人受不了
稅金的繳納也大不同
別再想公立醫院的醫師退休好了
不少醫師情願不要公職離開了
你們在討論的可能是老一輩的公職醫師吧
現在公職醫師已不吸引人了
台灣最大黨
反對共產黨
反對共產黨
-
- 註冊會員
- 文章: 7
- 註冊時間: 週五 10月 26, 2012 3:37 pm
Re: 以星星之名 ─ 一個前血汗醫院醫師的自省
不要想像有優渥的底薪哦。
本俸就4-5萬,雖然隨著年資會慢慢爬高,但是仍然差。
而且一定要做到可以領月退,中間受不了離開公職,就只領少少。
仔細算起來,很多人還是中途離開,所以公職醫師流動率不低。
本俸就4-5萬,雖然隨著年資會慢慢爬高,但是仍然差。
而且一定要做到可以領月退,中間受不了離開公職,就只領少少。
仔細算起來,很多人還是中途離開,所以公職醫師流動率不低。