健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
版主: 版主002
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
話說有一天蘇東坡去拜訪佛印,遇到佛印正在打坐。
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來,也學佛印打坐。
剛打完坐,蘇東坡覺得渾身舒暢,滿心歡喜。他問佛印說:「你看我現在像什麼?」
佛印回答蘇東坡:「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽佛印說自己像尊佛,心中大樂。
佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」
蘇東坡心想:「平常老是被你佔便宜,今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說:「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。
蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。
「哥,你被佛印佔便宜了,你知道嗎?」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。「為什麼?他看我像尊佛,我看他像陀大便,怎麼會是我被佔便宜呢?」
「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。那敢問大哥你,當時你的心中到底裝了什麼?」
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來,也學佛印打坐。
剛打完坐,蘇東坡覺得渾身舒暢,滿心歡喜。他問佛印說:「你看我現在像什麼?」
佛印回答蘇東坡:「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽佛印說自己像尊佛,心中大樂。
佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」
蘇東坡心想:「平常老是被你佔便宜,今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說:「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。
蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。
「哥,你被佛印佔便宜了,你知道嗎?」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。「為什麼?他看我像尊佛,我看他像陀大便,怎麼會是我被佔便宜呢?」
「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。那敢問大哥你,當時你的心中到底裝了什麼?」
人生最快樂的是:吃喝拉撒睡。
- 邱展望
- V1
- 文章: 1551
- 註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
很好,感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度,也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時,若沒人表示,本人將表達大家都反對執行44條?
- yangzetyj
- V1
- 文章: 1374
- 註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
小弟支持在特約診所群就醫 不和總額混和實施 並落實分級 的 國外完整全套 DRG!
要玩 就完全套 不然沒意思
要玩 就完全套 不然沒意思
醫師調劑權遭無理剝奪之時間: 1997 當時全國醫師公會理事長 吳坤光醫師
欺壓醫師吃到飽總額無下限點值實施時間:1998 當時答應的全國醫師公會理事長 :吳運東醫師 衛生署長 李明亮醫師
要歐洲品質 非洲給付 美國賠償 E04!
欺壓醫師吃到飽總額無下限點值實施時間:1998 當時答應的全國醫師公會理事長 :吳運東醫師 衛生署長 李明亮醫師
要歐洲品質 非洲給付 美國賠償 E04!
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
奇怪論壇上的醫師們有誰支持過論人計酬嗎?邱展望 寫:很好,感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度,也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時,若沒人表示,本人將表達大家都反對執行44條?
(咦) (咦)
我們的間接民意還真的是需要這些大人物幫忙轉達
否則就被他們給支持去了
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
[article=][/article]
因為這篇回應的內容是新光大師寫的, 我只是引用來證明新光大師的無辜。
yangtzeyi大師的原意是: 新光大師講得太對了!!!
感謝yangtzeyi大師正義之聲 ! 不過值得yangtzeyi大師稱讚的人是新光大師,不是我。yangtzeyi 寫:yemmy講得太對了!!!
公衛人真的是不只騙民眾
也騙醫界
很多醫界人都傻傻以為自己是論量計酬
拼命衝量
但講台灣醫師倒
沒人會理
講民眾找不到醫師
民眾才會關心
同一件事情
不同講法
結果大不同
因為這篇回應的內容是新光大師寫的, 我只是引用來證明新光大師的無辜。
yangtzeyi大師的原意是: 新光大師講得太對了!!!
- 邱展望
- V1
- 文章: 1551
- 註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
對,須等43條實施(部份負擔按分級醫療)),分級醫療+雙向轉診貫徹 後才可。yangtzeyi 寫:小弟支持在特約診所群就醫 不和總額混和實施 並落實分級 的 國外完整全套 DRG!
要玩 就完全套 不然沒意思
否則說要作,卻托行100年,而論人計酬卻是立即實現。醫界豈非當怨大頭。
【家醫任何制度】在健保佔費用,已違健保法第ㄧ條,大家要明白。且對總額協商產生排擠效應。卻ㄧ個只給社醫群,ㄧ個卻是全體點值。
非生產、非生病的醫療政策,請他回衛福部申請費用。
- 邱展望
- V1
- 文章: 1551
- 註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
第 1 條
為增進全體國民健康,辦理全民健康保險(以下稱本保險),以提供醫療
服務,特制定本法。
本保險為強制性之社會保險,於保險對象在保險有效期間,發生【疾病、傷害、生育事故時】,依本法規定『給與保險給付』。
請問社醫群經費是【疾病、傷害、生育事故時】那ㄧ類?
為增進全體國民健康,辦理全民健康保險(以下稱本保險),以提供醫療
服務,特制定本法。
本保險為強制性之社會保險,於保險對象在保險有效期間,發生【疾病、傷害、生育事故時】,依本法規定『給與保險給付』。
請問社醫群經費是【疾病、傷害、生育事故時】那ㄧ類?
-
- 註冊會員
- 文章: 2023
- 註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
嚴格來說邱展望 寫:第 1 條
為增進全體國民健康,辦理全民健康保險(以下稱本保險),以提供醫療
服務,特制定本法。
本保險為強制性之社會保險,於保險對象在保險有效期間,發生【疾病、傷害、生育事故時】,依本法規定『給與保險給付』。
請問社醫群經費是【疾病、傷害、生育事故時】那ㄧ類?
他們只不過是變更給付方式,給付的對象並沒有差異
還是【疾病、傷害、生育事故時】
要用這一點跟他們凹,猶如阿婆生子,很拼哪
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
-- 引用來源image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
-
- 註冊會員
- 文章: 2023
- 註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
要反制健保署
簡單的說
應該要求對方提出完整的評估報告
魯蛇我看計劃書實施的目的根本就不清不楚
出錢的還是全民
這種計畫,要如何排除球員、裁判都是一伙人?
現階段健保署的作為,都無法排除球員兼裁判的作為了,更何況實施的新計劃
如果醫界有心的話
應該是要組成類似監督健保的團體(當然不是像督保盟那樣掛羊頭賣狗肉)
不過一直以來都沒成立
大概該被摸頭的被摸頭、怕事的怕事吧 我想
簡單的說
應該要求對方提出完整的評估報告
魯蛇我看計劃書實施的目的根本就不清不楚
這根本就是拿目的在玩遊戲,玩搞殘醫界的遊戲民眾在完整醫療團隊之合作照護下,獲得連續性及完整性之醫療照護。
出錢的還是全民
這種計畫,要如何排除球員、裁判都是一伙人?
現階段健保署的作為,都無法排除球員兼裁判的作為了,更何況實施的新計劃
如果醫界有心的話
應該是要組成類似監督健保的團體(當然不是像督保盟那樣掛羊頭賣狗肉)
不過一直以來都沒成立
大概該被摸頭的被摸頭、怕事的怕事吧 我想
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
-- 引用來源image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
- 邱展望
- V1
- 文章: 1551
- 註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
西醫基層整體總額成長不到5%,但今年社醫群卻獅子大開口提出50%成長率,即12億變18億。 這如果通過,其他協商因素通通不用談了。
- 邱展望
- V1
- 文章: 1551
- 註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
Pipo還不知道嗎? 裁判想當醫頭呢!pipo 寫:要反制健保署
簡單的說
應該要求對方提出完整的評估報告
魯蛇我看計劃書實施的目的根本就不清不楚這根本就是拿目的在玩遊戲,玩搞殘醫界的遊戲民眾在完整醫療團隊之合作照護下,獲得連續性及完整性之醫療照護。
出錢的還是全民
這種計畫,要如何排除球員、裁判都是一伙人?
現階段健保署的作為,都無法排除球員兼裁判的作為了,更何況實施的新計劃
如果醫界有心的話
應該是要組成類似監督健保的團體(當然不是像督保盟那樣掛羊頭賣狗肉)
不過一直以來都沒成立
大概該被摸頭的被摸頭、怕事的怕事吧 我想
- 邱展望
- V1
- 文章: 1551
- 註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
奇怪,論壇上有人不是人? 難道我真見鬼了?邱展望 寫:很好,感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度,也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時,若沒人表示,本人將表達大家都反對執行44條?
Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)
歷史上沒有蘇小妹,代表編造此故事的人不懂佛:514 寫:話說有一天蘇東坡去拜訪佛印,遇到佛印正在打坐。
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來,也學佛印打坐。
剛打完坐,蘇東坡覺得渾身舒暢,滿心歡喜。他問佛印說:「你看我現在像什麼?」
佛印回答蘇東坡:「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽佛印說自己像尊佛,心中大樂。
佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」
蘇東坡心想:「平常老是被你佔便宜,今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說:「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。
蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。
「哥,你被佛印佔便宜了,你知道嗎?」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。「為什麼?他看我像尊佛,我看他像陀大便,怎麼會是我被佔便宜呢?」
「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。那敢問大哥你,當時你的心中到底裝了什麼?」
何謂佛: 心經雲:“心無掛礙,無掛礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅磐。”
緣起性空”觀照自己的生活,了知諸法本無自性,並以“止觀雙運”時時訓練我們這顆心,將“空性”引導入我們的生活當中,放下執著,不要用“自以為是”的感覺去分別。圓覺經云
:文殊汝當知 一切諸如來
從於本因地 皆以智慧覺
了達於無明 知彼如空花
即能免流轉 又如夢中人
醒時不可得 覺者如虛空
平等不動轉 覺遍十方界
即得成佛道 眾幻滅無處
成道亦無得 本性圓滿故
菩薩於此中 能發菩提心
末世諸眾生 修此免邪見
所以此故事中佛=大便=虛妄,又何來谁占谁便宜,佛印、蘇東坡所言皆妄,只是蘇小妹不懂裝懂,太執著於佛和大便的表象!