房市續衰退 恐跌至藍燈

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92585
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 35 次

房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 newshine »

房市續衰退 恐跌至藍燈

股票有所謂的選舉行情

想不到房地產是這樣的選舉行情
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74985
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 brian1968 »

或許可解讀是不投給D可能就會崩盤的業配文 (賊) (賊) (賊)
「很多人都認為投完票就好了,沒這回事!」淡江大學產經系副教授莊孟翰直言,新成屋陸續釋出,將影響預售屋與中古屋的市場,目前台北市預售屋開價到成交,約有10~15%的讓價空間,新北市讓價空間更可能高達2成,預估至少延續至明年底,房市都不會太樂觀。
這個可能也要看地段吧
不佳的點再便宜也不一定會有人想出手
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92585
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 35 次

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 newshine »

brian1968 寫:或許可解讀是不投給D可能就會崩盤的業配文 (賊) (賊) (賊)
「很多人都認為投完票就好了,沒這回事!」淡江大學產經系副教授莊孟翰直言,新成屋陸續釋出,將影響預售屋與中古屋的市場,目前台北市預售屋開價到成交,約有10~15%的讓價空間,新北市讓價空間更可能高達2成,預估至少延續至明年底,房市都不會太樂觀。
這個可能也要看地段吧
不佳的點再便宜也不一定會有人想出手
所謂的佳不佳
其實政府最有能力操弄了
不好的地方
宣布要蓋捷運之後
馬上就大漲啦
(阿飄) (怒火中燒)
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 desktop »

房事續衰退 恐跌至藍燈 (不要啊)
圖檔
台灣是個寶島
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 107248
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 45 次
擁有感謝: 64 次

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 smallant »

恐嚇手斷
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74985
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 brian1968 »

newshine 寫:
brian1968 寫:或許可解讀是不投給D可能就會崩盤的業配文 (賊) (賊) (賊)
「很多人都認為投完票就好了,沒這回事!」淡江大學產經系副教授莊孟翰直言,新成屋陸續釋出,將影響預售屋與中古屋的市場,目前台北市預售屋開價到成交,約有10~15%的讓價空間,新北市讓價空間更可能高達2成,預估至少延續至明年底,房市都不會太樂觀。
這個可能也要看地段吧
不佳的點再便宜也不一定會有人想出手
所謂的佳不佳
其實政府最有能力操弄了
不好的地方
宣布要蓋捷運之後
馬上就大漲啦
(阿飄) (怒火中燒)
還有錢蓋嗎 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92585
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 35 次

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 newshine »

desktop 寫:房事續衰退 恐跌至藍燈 (不要啊)
圖檔
(爽) (爽) (爽)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 92585
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
表達感謝: 10 次
擁有感謝: 35 次

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 newshine »

brian1968 寫:
newshine 寫:
brian1968 寫:或許可解讀是不投給D可能就會崩盤的業配文 (賊) (賊) (賊)
「很多人都認為投完票就好了,沒這回事!」淡江大學產經系副教授莊孟翰直言,新成屋陸續釋出,將影響預售屋與中古屋的市場,目前台北市預售屋開價到成交,約有10~15%的讓價空間,新北市讓價空間更可能高達2成,預估至少延續至明年底,房市都不會太樂觀。
這個可能也要看地段吧
不佳的點再便宜也不一定會有人想出手
所謂的佳不佳
其實政府最有能力操弄了
不好的地方
宣布要蓋捷運之後
馬上就大漲啦
(阿飄) (怒火中燒)
還有錢蓋嗎 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
規劃時候就可以拉選票了
然後四年後來個小破土
再四年後
來個小動工

再過四年才通車
這樣就已經是12年過去了
(爽) (爽) (爽)
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 74985
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 30 次

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 brian1968 »

newshine 寫:
brian1968 寫:
newshine 寫:
brian1968 寫:或許可解讀是不投給D可能就會崩盤的業配文 (賊) (賊) (賊)
「很多人都認為投完票就好了,沒這回事!」淡江大學產經系副教授莊孟翰直言,新成屋陸續釋出,將影響預售屋與中古屋的市場,目前台北市預售屋開價到成交,約有10~15%的讓價空間,新北市讓價空間更可能高達2成,預估至少延續至明年底,房市都不會太樂觀。
這個可能也要看地段吧
不佳的點再便宜也不一定會有人想出手
所謂的佳不佳
其實政府最有能力操弄了
不好的地方
宣布要蓋捷運之後
馬上就大漲啦
(阿飄) (怒火中燒)
還有錢蓋嗎 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
規劃時候就可以拉選票了
然後四年後來個小破土
再四年後
來個小動工

再過四年才通車
這樣就已經是12年過去了
(爽) (爽) (爽)
感覺有點像淡海大橋 和汐止捷運的調調 (爽) (爽) (爽) (爽)
當一場爭論演變成對人身而非對論點的攻擊(Ad Hominem)時,通常意味著以下幾點:
​對方已無計可施:對方無法在邏輯、證據或數據上反駁你的觀點,只好轉而攻擊你的特徵、背景或動機。這是一種防禦機制,顯示對方的邏輯彈藥已經耗盡。
​焦點的轉移:當一個人試圖透過貶低你的格調來取勝時,他們實際上是在承認你的論點具有威脅性,且他們無法正視這個威脅。
achilles
V4
V4
文章: 4774
註冊時間: 週三 8月 11, 2010 10:44 pm

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 achilles »

brian1968 寫:
newshine 寫:
brian1968 寫:或許可解讀是不投給D可能就會崩盤的業配文 (賊) (賊) (賊)
「很多人都認為投完票就好了,沒這回事!」淡江大學產經系副教授莊孟翰直言,新成屋陸續釋出,將影響預售屋與中古屋的市場,目前台北市預售屋開價到成交,約有10~15%的讓價空間,新北市讓價空間更可能高達2成,預估至少延續至明年底,房市都不會太樂觀。
這個可能也要看地段吧
不佳的點再便宜也不一定會有人想出手
所謂的佳不佳
其實政府最有能力操弄了
不好的地方
宣布要蓋捷運之後
馬上就大漲啦
(阿飄) (怒火中燒)
還有錢蓋嗎 (阿飄) (阿飄) (阿飄)
當然有錢..錢又不是自己出的..
是你我的納稅錢..


蓋了有沒有用不重要..您杯有油水跟選票就好.. (爽)
kosun0127
CR
CR
文章: 662
註冊時間: 週二 2月 25, 2014 6:56 pm

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 kosun0127 »

剛要簽約買高醫旁舊透天
隔壁為舊識預計2年後退休也同意優先賣我
屆時2間50多坪再一起整理
不管甚麼燈號
自己要標的出現就出手
不過這2年要節衣縮食了
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 107248
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 45 次
擁有感謝: 64 次

Re: 房市續衰退 恐跌至藍燈

文章 smallant »

kosun0127 寫:剛要簽約買高醫旁舊透天
隔壁為舊識預計2年後退休也同意優先賣我
屆時2間50多坪再一起整理
不管甚麼燈號
自己要標的出現就出手
不過這2年要節衣縮食了
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」