http://ppt.cc/uWWz
告消防員反遭起訴 女獲判無罪
中央社中央社 – 2014年11月3日 下午2:13..
（中央社記者廖壬楷台中3日電）蔡姓女子質疑119消防員將母親送醫途中未進行急救，控告消防員業務過失致重傷害罪，檢察官依誣告罪起訴蔡女，台中地院今天判蔡女無罪。
台中地方法院判決指出，去年4月7日凌晨，蔡女母親因胸痛坐在自家馬桶，與蔡母同住的兒子撥打119請求協助；蔡女抵達母親住處後，與消防員一同將母親送醫。
判決指出，蔡母經送醫急救後雖撿回一命，但卻變成植物人，需依靠呼吸器維持生命。蔡女質疑消防員在送醫過程中並無全程做急救動作，控告兩名消防員業務過失致重傷害罪。
檢察官經調查，認為兩名消防員犯罪嫌疑不足，做出不起訴處分，反依誣告罪起訴蔡女。
法官認為，蔡女對救護人員的救護措施有所誤會及不滿，是表達主觀感受，並非虛偽捏造救護人員放棄急救事實；另蔡女與母親感情良好，因母親變植物人，充滿煎熬與不捨，判處蔡女無罪。全案可上訴。1031103
告消防員反遭起訴 女獲判無罪
版主: 版主021
-
gucci37
- 部長級
- 文章: 6977
- 註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm
Re: 告消防員反遭起訴 女獲判無罪
忘恩負義的中山狼！
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文：不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷：一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯Ｐ：我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P：她當總統兩岸更安靜還緊張？
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P：他總是要講他該講的話 還好啦
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷：一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯Ｐ：我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P：她當總統兩岸更安靜還緊張？
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P：他總是要講他該講的話 還好啦
Re: 告消防員反遭起訴 女獲判無罪
原來TheHospital 寫:http://ppt.cc/uWWz
告消防員反遭起訴 女獲判無罪
中央社中央社 – 2014年11月3日 下午2:13..
（中央社記者廖壬楷台中3日電）蔡姓女子質疑119消防員將母親送醫途中未進行急救，控告消防員業務過失致重傷害罪，檢察官依誣告罪起訴蔡女，台中地院今天判蔡女無罪。
台中地方法院判決指出，去年4月7日凌晨，蔡女母親因胸痛坐在自家馬桶，與蔡母同住的兒子撥打119請求協助；蔡女抵達母親住處後，與消防員一同將母親送醫。
判決指出，蔡母經送醫急救後雖撿回一命，但卻變成植物人，需依靠呼吸器維持生命。蔡女質疑消防員在送醫過程中並無全程做急救動作，控告兩名消防員業務過失致重傷害罪。
檢察官經調查，認為兩名消防員犯罪嫌疑不足，做出不起訴處分，反依誣告罪起訴蔡女。
法官認為，蔡女對救護人員的救護措施有所誤會及不滿，是表達主觀感受，並非虛偽捏造救護人員放棄急救事實；另蔡女與母親感情良好，因母親變植物人，充滿煎熬與不捨，判處蔡女無罪。全案可上訴。1031103
告人是合法的表達不滿
指控對方業務過失致重傷害
也不算是虛偽捏造事實
因為情緒上對至親生病
充滿煎熬與不捨
就可以告無辜的人發洩
..............
.......
...
長見識了
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
-
icu
- V1
- 文章: 1294
- 註冊時間: 週二 11月 17, 2009 11:05 pm
Re: 告消防員反遭起訴 女獲判無罪
forester 寫:原來TheHospital 寫:http://ppt.cc/uWWz
告消防員反遭起訴 女獲判無罪
中央社中央社 – 2014年11月3日 下午2:13..
（中央社記者廖壬楷台中3日電）蔡姓女子質疑119消防員將母親送醫途中未進行急救，控告消防員業務過失致重傷害罪，檢察官依誣告罪起訴蔡女，台中地院今天判蔡女無罪。
台中地方法院判決指出，去年4月7日凌晨，蔡女母親因胸痛坐在自家馬桶，與蔡母同住的兒子撥打119請求協助；蔡女抵達母親住處後，與消防員一同將母親送醫。
判決指出，蔡母經送醫急救後雖撿回一命，但卻變成植物人，需依靠呼吸器維持生命。蔡女質疑消防員在送醫過程中並無全程做急救動作，控告兩名消防員業務過失致重傷害罪。
檢察官經調查，認為兩名消防員犯罪嫌疑不足，做出不起訴處分，反依誣告罪起訴蔡女。
法官認為，蔡女對救護人員的救護措施有所誤會及不滿，是表達主觀感受，並非虛偽捏造救護人員放棄急救事實；另蔡女與母親感情良好，因母親變植物人，充滿煎熬與不捨，判處蔡女無罪。全案可上訴。1031103
告人是合法的表達不滿
指控對方業務過失致重傷害
也不算是虛偽捏造事實
因為情緒上對至親生病
充滿煎熬與不捨
就可以告無辜的人發洩
..............
.......
...
長見識了
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
台灣的法律本來就是這樣規定的。「刑法上誣告罪之成立，須告訴人所申告內容，完全出於憑空捏造成或虛構要件為要件，若所告尚非全然無因，祇因缺乏積極證明，致被誣告人不受追訴處罰，或告訴人誤有此事實或以為有此嫌疑，尚難遽以誣告論罪。」
「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」
為什麼我會知道呢？因為我以前是急重症醫師，常常被患者或家屬告，想要用誣告去以告止告是行不通的，反而增加法官自由心證的反感。
我沒辦法去改變這個法律，但我改變自己，不再是急重症醫師。
