中華民國醫師公會全國聯合會 聲明: 非「藥價黑洞」 而是「合理的藥價差」 反應「正常管銷成本」

[oldlarge]

http://www.tma.tw/meeting/meeting_01_in ... te_id=5313

103年9月26日

昨(25)日媒體報導秀傳醫療集團創辦人涉嫌以人頭公司買進藥品等，再轉賣給所屬醫院，涉嫌背信乙節，現已進入檢調偵查程序，本會期待公正調查，尊重最終司法審理結果。

健保署與本會都認為「合理的藥價差」係應含給付醫療院所管銷藥品等成本，就如自由市場機制運作下，有人會買到低於市場平均價錢的商品是很正常的情形，如果將大量採購所得的價差視為一種不正當的利潤，那觸法的就不只是醫療院所，大型的連鎖商店、量販店運用聯合採購降低成本賺取利潤亦是不正當？況且採購也會產生經銷、儲存、管理、人事與耗損等成本，在物流管理上亦應有合理之利潤，這亦應納入藥品成本內。我們不應將上述管銷費用以「藥價黑洞」汙名化。

事實上，健保署多年來的努力，已經將上述管銷費用利潤壓到全世界最低，許多世界大藥廠甚至因此退出台灣市場，實已造成民眾就醫權益受損。此外，該署實施多面向的藥品費用監控管制措施（如：「藥品費用分配比率目標制試辦方案」等），確實已達成減少藥價差之目標，使健保保費發揮最大之效益，值得肯定。

籲請社會各界公平看待「合理的藥價差」，尊重開放經濟的運作。本會更關心醫療品質、用藥安全、新藥引進及給付等措施，與政府及民眾共同珍惜健保資源，保障民眾就醫權益。

中華民國醫師公會全國聯合會理事長蘇清泉

新聞聯絡人
蔡秘書長明忠 \ 0918-112-298
發布時間\ 103年 9 月 26 日 14 時 30分

[YAUCHIU]

以後所有反應動作要快狠準，多找强捍律師對亂說的記者、團體發言人提告。

[auricle]

哪些記者亂報的應該予以記名公佈在網站上 !

[brian1968]

請問這只有在全聯會網站上
還是有公告周知
或是請媒體修改不然會採取法律行動
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[TC]

讚!

[huangjauwen]

反應真快!!!!

[medical]

反應真快!!!!

反應快有用嗎？
好比狗面對火車很快大叫，火車可是毫無影響。
唯有強而有力的反制，才會看見效果。
硬起來吧！！！

[壞人卡]

反應真快!!!!

反應快有用嗎？
好比狗面對火車很快大叫，火車可是毫無影響。
唯有強而有力的反制，才會看見效果。
硬起來吧！！！

[reformer]

還是有用啊！非詐健保！
詐4億 秀傳總裁1300萬交保
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 4%E4%BF%9D

反應真快!!!!

反應快有用嗎？
好比狗面對火車很快大叫，火車可是毫無影響。
唯有強而有力的反制，才會看見效果。
硬起來吧！！！

[jeffery]

請問這只有在全聯會網站上
還是有公告周知
或是請媒體修改不然會採取法律行動
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

全聯會要公告且行文各媒體:勿再用黑洞這種字眼
如有A也是A醫師同儕(已總額)何況現在粉多藥醫師還倒貼:貼少的如鼻塞藥 倒貼多到40元的帶狀皰疹藥膏 健保是讓醫師抓長補短 院所還要有空間放藥 還要品管 萬一不小心過期 還要自認倒楣 丟棄(現已有pice 不能退回藥廠了 (打小人) (怒火中燒) 這些都要成本的 不是表面看到的金錢數字

[huangjauwen]

所以法界人士所採用是---背信,業務侵占罪

而非嘩眾取寵的媒體記者說的a健保!!!

這樣公會可以去函抗議嗎???

[hjh]

的確該抗議
媒體不該動不動什麼不好的事情發生就下標說醫界xxx
明明是某個有醫師身分的商人的個人行為
扯什麼醫界啊

(順便打打柯批/賴神嗎)

[image]

http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/11148360

這幾天壹電視好幾篇都一直說"A健保" 留言也沒用 醫師公會要不要出面去函更正一下?

[gscdrsurgery]

雖然是發新聞稿 比以前好多ㄌ
但是發給誰看?
更強勢一點 把事情說清楚 開個記者會應該不難
或是全聯會設個專職發言人 以後記者先生就知道要找誰訪問
很多事都被一直抹黑 該說清處講明白
到底是健保局A醫生還是我們A健保 ?

[image]

雖然是發新聞稿 比以前好多ㄌ
但是發給誰看?
更強勢一點 把事情說清楚 開個記者會應該不難
或是全聯會設個專職發言人 以後記者先生就知道要找誰訪問
很多事都被一直抹黑 該說清處講明白
到底是健保局A醫生還是我們A健保 ?

要主動蒐集報導並一一去電澄清才是好的危機處理