[仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

版主: 版主021

回覆文章
頭像
monyan
R4
R4
文章: 430
註冊時間: 週五 2月 02, 2007 10:36 pm

[仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 monyan »

健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

【聯合報╱記者詹建富、魏忻忻/台北報導】 2007.09.11 03:41 am


國內醫院團體昨天登報抗議,抨擊行政院會日前通過全民健保法修訂草案有關推動藥品交易定型化契約,認為這是「圖利藥商」之舉。台灣醫院協會理事長吳德朗並強調,醫界不接受健保局的「媚外條款」。

包括台灣醫院協會、醫學中心協會、區域醫院協會、地區醫院協會和私立醫療院所協會等五大醫協,昨天登報發表聯合聲明。據瞭解,此一舉措立刻引起府院高層關切,擔心醫界如此大動作抗議政府的作為,恐會引發政治效應,衛生署隨即指示健保局應對外溝通、說明。

不過,也有健保局官員私下說,也許是該局推動藥品交易定型化契約,才會促成「醫界大團結」,卻又因訴求有違社會觀感,才透過以刊登廣告形式表達抗議。

針對健保藥價引發醫界及藥界爭議,台灣醫療改革基金會昨天發布聲明,強調「醫界不應從處方藥品牟取利益,民眾有權享用科技進步研發出的新藥。」
醫改會董事長張苙雲認為,醫療院所、醫師若可從藥品得到利益,診治病人時可能受到利誘,而不是單純從改善病情為唯一出發點,受害的是不具專業判斷知識的民眾。

張苙雲說,新藥研發是人類科技進步的成果,國人有權享用,同時並應淘汰不具治療價值的舊藥。醫改會認為,新藥進用與舊藥淘汰,都應以實證醫學做為依據,並將藥品的經濟效益納入考慮,如果新藥可以節省健保整體支出,又能讓患者得到同樣或更好的療效,便應給付。
廢除健保 廢除醫藥分業 支持醫療行為去民刑事化
我們要成立一個強而有力的醫師團體或政黨 不分彼此 大家團結起來
日本南韓的醫界看齊 維護我們應有的權益
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23374
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 鳴人 »

可以看得出來, x改會只是健保局的應聲筒而已!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
hsuyc
CR
CR
文章: 613
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 12:12 am
來自: 高雄

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 hsuyc »

莊孝維

你以為藥廠是在做善事喔
藥廠是要賺錢
新藥為何要便宜給大家用
頭像
MK
院長級
院長級
文章: 21999
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部
擁有感謝: 1 次

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 MK »

如果我自己開藥廠...

新藥是一定會開發的...

老藥若是再扣除人事/材料成本之後還有些許賺頭,還是會持續生產...

理由 ==> 時機麥麥, ㄇㄥ 炭~~~ (請用台語發音)

 
 
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 se »

越來越像政客講話了
~~張苙雲說,新藥研發是人類科技進步的成果,國人有權享用,同時並應淘汰不具治療價值的舊藥。~~
把"新藥舊藥"改成"新舊電腦",甚至任何新科技新發明聽來也很動人ㄋ~~ (催眠)
只是,
新藥都掌握在歐美大藥廠的手裡,而且大都貴得嚇死人,你台灣人有權享用?
對不起,這些大廠的原則是"有錢者享用"
就像前陣子那些罕病小孩,一年繳得起四百萬就可以享用澳洲藥廠的新藥~
可憐是妳的事,我們自家小孩還不是要付錢買藥嘛!

以台灣不算高的國民收入和政客+醫改會合力喬出來的"超低健保費率"
侉言要享用國際大廠的新藥
就像拿了一疊新台幣就想去買勞斯萊斯一樣...
一分錢一分貨,一分健保費率一分健康品質
不要用政客的甜言蜜語哄騙無知的民眾...
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 sheepin »

講難聽點,想牟取利益就要開藥價差比較大的藥,跟藥價高不高有什麼關係?
還有,非原廠藥背後的民代力量、利益結構,哪裡是台面上這些好聽的理由可以解釋的?

仇醫會也不曉得真不知道還假不知道,反正胡扯最簡單
頭像
老烏鴉
指導教授
指導教授
文章: 8938
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 老烏鴉 »

講著連自己都不相信的鬼話而面不改色的, 不是政客就是X改會
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15896
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 空空空 »

monyan 寫:健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

【聯合報╱記者詹建富、魏忻忻/台北報導】 2007.09.11 03:41 am

醫改會董事長張苙雲認為,醫療院所、醫師若可從藥品得到利益,診治病人時可能受到利誘,而不是單純從改善病情為唯一出發點,受害的是不具專業判斷知識的民眾。
同理,貴基金會不應接受任何與醫療有關的團體、公司的捐款,否則發言時可能受到利誘,而不是單純從改善醫療為唯一出發點
請貴基金會退回不該收的捐款,在貴會的留言板已經有人為貴會篩選過了!
shura
副院長級
副院長級
文章: 14213
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
擁有感謝: 2 次
聯繫:

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 shura »

空空空 寫:
monyan 寫:健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

【聯合報╱記者詹建富、魏忻忻/台北報導】 2007.09.11 03:41 am

醫改會董事長張苙雲認為,醫療院所、醫師若可從藥品得到利益,診治病人時可能受到利誘,而不是單純從改善病情為唯一出發點,受害的是不具專業判斷知識的民眾。
同理,貴基金會不應接受任何與醫療有關的團體、公司的捐款,否則發言時可能受到利誘,而不是單純從改善醫療為唯一出發點
請貴基金會退回不該收的捐款,在貴會的留言板已經有人為貴會篩選過了!
沒錯! (指)

如果貴基金會連這一點都做不到,連自己說過的「不接受特定利益團體捐款」也是睜著眼睛說瞎話,那以後就請不要一再發表顛倒是非、混淆視聽的謬論! (XD)
kat
Intern
Intern
文章: 41
註冊時間: 週六 10月 13, 2007 7:37 pm
來自: 台中啦!

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 kat »

針對健保藥價引發醫界及藥界爭議,台灣醫療改革基金會昨天發布聲明,強調「醫界不應從處方藥品牟取利益,民眾有權享用科技進步研發出的新藥。」


醫界不應....
所以X界就可以
所以藥局一顆acetaminophen就可以賣10元
LEN
R3
R3
文章: 360
註冊時間: 週五 1月 05, 2007 1:51 pm

Re: [仇醫會又再胡扯]健保局藥品契約 醫界反彈府院關切

文章 LEN »

kat 寫:針對健保藥價引發醫界及藥界爭議,台灣醫療改革基金會昨天發布聲明,強調「醫界不應從處方藥品牟取利益,民眾有權享用科技進步研發出的新藥。」


醫界不應....
所以X界就可以
所以藥局一顆acetaminophen就可以賣10元
這個基金會只是說,當醫藥界有爭議時,民眾享用新藥,醫界不得牟取利益,可沒說基金會或社區╳局不可以,明顯也不是真正為眾著想的基金會,但卻有不少善良民眾捐款給他們。
回覆文章

回到「醫療生態」