看來公共場所，申裝AED的意願，沒人想花錢討罪受。
泳客心肌梗塞亡 家屬質疑竹南鎮立泳池業者未用AED
-字
+字
自由時報 – 2013年11月30日 上午6:11
相關內容
看相片
泳客心肌梗塞亡 家屬質疑竹南鎮立泳池業者未用AED
〔自由時報記者林欣漢／苗栗報導〕六十歲黃姓幼兒園司機，廿三日在竹南鎮立游泳池晨泳後昏迷，黃妻與救生員輪流以心肺復甦術搶救仍不治，死者兒子質疑泳池有裝設俗稱傻瓜電擊器AED卻未使用，報警指控接受鎮公所委託經營的業者有疏失。
檢察官昨相驗，認為泳池業者有盡到急救責任，刑事方面免責，但家屬仍可透過民事求償。
警方調查，二十三日上午八點多，黃男與妻子到竹南鎮立游泳池晨泳，黃男游了半小時後感到身體不適，在池邊休息卻陷入昏迷，一旁泳客發現後趕緊通知黃妻並打一一九報案。
在救護車趕到前，黃妻與巫姓、林姓救生員輪流不斷對黃男施以心肺復甦術。消防人員到場後持續CPR，並利用游泳池AED電擊黃男搶救，送醫途中也持續CPR，但黃男仍因心肌梗塞不治。
死者兒子事後查看監視器畫面，質疑業者有疏失，救生員也未盡到急救責任；黃妻說，丈夫有心臟病、高血壓、糖尿病，還做過心導管手術。
林姓救生員告訴警方，溺水者若仍有呼吸心跳或身上有水，不宜使用AED，AED只是輔助工具，不是萬能丹，為把握黃金搶救時間，傳統CPR急救仍是最有效的方式。
泳客心肌梗塞亡 家屬質疑竹南鎮立泳池業者未用AED
版主: 版主021
Re: 泳客心肌梗塞亡 家屬質疑竹南鎮立泳池業者未用AED
之後一堆蚊子AED，但業者已經賺飽了
人生有三苦：
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
-
oldman
- 科主任級
- 文章: 5848
- 註冊時間: 週四 5月 22, 2008 3:46 pm
Re: 泳客心肌梗塞亡 家屬質疑竹南鎮立泳池業者未用AED
架嚴重，還常常下水游泳?！ (壓力) 應該作比較溫和的運動吧 (挖鼻孔)oldman 寫:"黃妻說，丈夫有心臟病、高血壓、糖尿病，還做過心導管手術"
高危險群誰碰到誰倒楣
